　　作者：郑保军

　　因求爱不成，2011年9月17日下午，合肥某中学17岁中学生陶汝坤强行闯入民宅，将打火机油泼向16岁的少女周岩，将其烧成重伤，至今仍在接受治疗……此事经网上曝光后，引发广泛关注。（2月26日广州日报）

　　在未看到周岩烧伤照片之前，仅报纸的这一段文字描述，便足矣震撼读者。“火烧花季少女”“强行闯入民宅”“叫嚣去死吧”，如果只知事件，不知犯罪嫌疑人身份，不免认为是某部影视作品的暴力片段，土匪恶霸行径。即便果真发生在现实生活中，那也是解放前。揭开人物的身份标签：“17岁中学生”“官二代”“求爱不成”，我们在谴责这一残暴行为的同时难免心生凄凉，为何受害者、施暴人均是中学生？为何施暴动机并非深仇大恨，而是求爱未成？为何又是一起“X二代”的杰作？

　　陶汝坤求爱不成心生仇恨，于是残忍报复周岩，犯罪动机可谓是“以爱之名”，在他看来，自己之所以做出这种不计后果的事情，完全是因爱生恨，而他眼中的“爱”本身就是一个讽刺，是他自认为的一种幻觉，因为真正的“爱”不是得不到就要毁灭，“爱”一个人，不会想要烧死她。可以推想，一个17岁的男孩子读到中学，心智几乎成熟，对道德、法律已经有足够的认识；生于官员家庭，素质培养自然不会太差，之所以做出这种残暴的行为，想必不是被“爱”冲昏了头脑，更像是娇宠过度，平日皇帝一般的感觉，遭拒绝后恼羞成怒，以至于无法无天。

　　陶汝坤自持的“爱”是陶父陶母给的“爱”，是溺爱，是无原则的爱。正是因为这样的爱，才使得陶汝坤有恃无恐，胆敢屡屡骚扰周岩。正是因为这样的爱，才将一个花季少年塑造成心狠手辣的罪犯；也正是因为这样的爱，另一个花季女孩惨遭厄运，烧伤毁容；然而陶父并为意识到自己的“爱”已然铸成大错，事后仍不忘继续自己的“爱”。悲剧酿成，首先想到的不是如何减少伤害，尽一切努力救治，最大程度的还周岩花季容颜，反而千方百计的计算如何才能帮自己儿子开脱罪行，减少刑罚，不惜采取停止救助的方式要挟周岩父母。甚至说出“不管你们签不签，我都要作为一个父亲去为儿子争取，这件事你们左右不了。”这种一心利己，毫不考虑他人感受的话。

　　儿子身陷牢狱，陶父懂得心疼，尽自己力量为儿子争取。周父周母同为父母，看到躺在病床上的周岩何尝不心疼，恨不得能为孩子承担这一切，这才是对孩子真正的疼爱，而不是事前放纵其为非作歹，事后保全孩子推卸责任。陶父的“爱”不仅伤害了周岩一家，同时也是陶汝坤入狱的罪魁祸首，甚至某种程度上，伤了全国人民的心。因为陶父不仅是一位父亲，他还是一名国家公务员，在事情面前，他只记得自己是一位父亲，而忘记自己的公务员身份。一位公务员父亲如此举动乏善可陈，试想，一位公务员今日可以为了帮儿子减轻刑罚，对受害者停止救治，下次为帮儿子做其他事，会不会不惜触犯国家法律，会不会违规使用人民赋予的权力。如果这些都归于一个父亲“爱”，不仅是为人父母的悲哀，更将是全社会的悲哀。

　　(来源:齐鲁网)