复制丁俊晖之忧（观潮亭）_新闻台

　　靠“弃学练台球”成为世界顶级斯诺克选手后，丁俊晖成了广大青少年的偶像。山西太原有个13岁名叫武圣光的孩子，放弃学业，梦想成为“丁俊晖第二”。事实上，有这种梦想的孩子，何止武圣光一人。丁俊晖经纪人张萌说：“少则有四五个，多则十多个少年选手，年龄小的只有八九岁，大的也不过十五六岁，他们都弃学练球，想成为职业选手”。

　　在笔者看来，这种现象显然值得思考。丁俊晖“儿时退学，全心打球，不断比赛，走向成功”的成长模式为人津津乐道。很多孩子竞相模仿。但如此孤注一掷的选择，对一个孩子来说是否合适？是否只能踩着丁俊晖的脚印，才能成为出色的台球选手？打台球和学业是否只能二选一？答案显然都是否定的。

　　孤注一掷弃学练台球，绝对是冒险之举。当年，丁俊晖父亲有悖于常人，变卖房产，带着年少的丁俊晖闯广东、赴英国专学打球。虽终至成功，赢得了“台球神童”的美名，但“丁俊晖模式”完全不可复制。因为其中有很多偶然性因素，比如天分等，并非不懈努力就能企及。早有专家指出，丁俊晖是万中无一的、很罕见的例子，仅为个案，无法推广。就连丁俊晖的启蒙老师伍文忠也告诫人们，“丁俊晖模式”不适合所有怀揣台球梦想的青少年。这关乎一个孩子的未来，关乎一个家庭能否承受孤注一掷的代价。毕竟能从全国6000多万台球人口中脱颖而出，站在领奖台上的只有寥寥数人，一定不能让孩子成为台球“球奴”。

　　急功近利地让孩子铤而走险弃学练台球，“神童”只能变“仲永”。理智地看，丁俊晖虽是中国体育的名片，是我们的骄傲，但无法成为孩子们趋之若鹜的追赶目标。有人曾说，丁家从孩子弃学、家产被卖那天起，就下了一个终身的赌注，就走上了一条“不归路”。他的成功模式并不是放之四海而皆准的，有几个家庭能破釜沉舟地搏一搏？理智的家长，千万别只看到丁俊晖赛场上的辉煌，而“一叶障目，不见泰山”。让孩子少小辍学专学球艺，以期一朝扬名、名利双收，是在拿孩子的前途和家庭的未来赌博。一旦失败，“神童”变“仲永”的代价将十分惨重。试想，丁俊晖出现的这几年，为何中国依然仅有这么一个“台球神童”？

　　事实上，成名后的丁俊晖，也曾为“举起球杆，扔下书包”后悔过。据报道，丁俊晖成名后曾经历一段低潮期。其间，他的一些缺点被放大，特别是性格及为人处世方面的问题。而这些问题，往往就和其成长经历中放弃了学业有关。有专家说，中小学正是青少年学习与人交往、塑造人格的重要时期，如果脱离正常人群独自生活，难以让孩子健康地成长；不管从事什么运动，要想成功，还是要有良好的教育做基础。目光短浅，以放弃学业为代价，未必能让“台球小将”站到运动与人生“金字塔”的“塔尖”。重返校园，恐怕才是孩子们拥有美好明天的安全起点。