友好城市断交，中日都应思考_新闻台

　　2月21日，因日本名古屋市市长河村隆之否认南京大屠杀的言论，南京市政府宣布暂停与名古屋市政府的官方交往。今年是中日邦交正常化40周年和“中日国民交流友好年”，事件的发生无疑有悖于双方共同确定的纪念活动主题，也给两国关系增添了新的不确定性因素。这一事件未来以何种方式收场尚不得而知，但此中暴露的问题和由此而得到的教训值得双方共同思考。

　　对于中国来说，对外交流不仅仅是寒暄送礼，友好交往也不意味着为了一团和气就可以遇事不吭气。中国正前所未有地加速国际化，每年出入境人次都轻松破亿，对日交往也空前活跃。据日方统计，到2009年，访日中国人已超过100万，占访日外国游客的1/7还要多。这中间不乏大量商务游，各级政府和团体、企业等组团到日谈合作项目、招商引资的越来越多。中国人去日本的大潮奔流不息，但怎样与日本人打交道，还需要再理理思路。

　　首先还是要坚持原则。这既包括历史问题，特别是对日本侵华战争的性质、重大罪行和历史责任等，也包括现实的国家核心利益，如中国统一、领土领海主权等。在这些问题上，要毫不含糊地坚持定论、宣示立场，稍有犹疑就可能对外授人以柄。其次是要善于维护现实利益和正当权益。经贸往来、人员交流乃至观光旅游，都是互利互惠的，双方既要相待以诚、严谨周到，也要在遇到对方有失主人本分时据理力争、维护尊严。还有就是要树立良好的形象，总是以彬彬有礼、落落大方，根据不同的时间地点场合把握适度为要。

　　对于日本来说，国民交流不仅仅是观光旅游，和中国友好也绝不意味着“往事不要再提”。近年来，日本政府千方百计塑造本国的良好形象，想方设法吸引中国游客赴日观光，将此作为对华公共外交政策的重点。客观上看，这种公共外交取得一定的效果。但河村发言在中国民间引起的轩然大波，又从另一个角度表明，中国民众在面对日本时的身份，不是只重感官享受，数典忘祖的浅薄游客。换言之，日本方面要推动国民友好交流，改善中国民众的对日感情，避实就虚、大搞吃喝玩乐的一套是远远不够的。

　　河村事件发生后，日本媒体很快关注到，原定于3月初在南京举行的“日本周”活动将受到影响，之后预定在中国各大城市举办的“活力日本”展也将蒙上阴影。这意味着日方想借40周年庆典之“东风”宣传推广日本，达到旅游创收与中国民众对日印象改善双丰收的计划可能泡汤。如果说上世纪日本官员在历史问题上“失言”仅是对官员个人政治仕途造成影响的话，那么进入新世纪，这种“失言”将可能使全日本付上经济损失、道义贬值的成本。

　　总结这次两个友好城市“暂停交往”的教训，中日两国都要明白，在当今变动不居的国际格局中，如何有历史深度、有社会广度地纪念40周年以及促进国民间的友好交流，对双方来说都不是容易的题目。已故华裔历史学家黄仁宇在谈及如何面对中日历史问题时曾经说过：“中国人应增强自信。有此自信即不容易为少数有煽动力量的言辞感到惶惑。也不至于无端放弃中国传统之人本主义的精神，招怨树敌。”这是对中国人的要求。对日本人来说，多学一点德国人在德法共建友好城市活动中的“政治正确”，才是增强自身“魅力”、获得尊重的根本所在。

　　实习