同案不同判率降低再犯罪率仅为0.3%_新闻台

　　宝安法院创建社工帮教平台，整合社会力量，为少年犯提供心理辅导等帮教服务。何俊摄

　　据介绍，由于我国目前的少年司法社会配套工作机制尚未完善，对缓刑未成年主要采取辖区监管方式，对户籍不在辖区的缓刑少年缺乏监管条件。因此，非城市户籍的青少年犯罪后，因为无人监管，判处缓刑的比例要少很多。这就导致未成年人刑事案件同案不同判，出现司法公平性的问题。

　　工作站负责人李林兰介绍，自帮教工作站成立以来，社工们通过规范、专业、长期跟踪的帮教服务，破解了上述难题。社工进行帮教，在帮教工作中有专业的香港督导定期督导和培训，有民政局等评估单位对项目进行评估监督，使得社工帮教更具有专业性和规范性。

　　“五年来，宝安法院少年庭共帮教了4112多名少年犯。而帮教工作站运行两年多，为近2000人提供了帮教服务。其中，为缓刑少年建立缓刑帮教档案527份，再犯罪率仅为0.3%。工作站与社区矫正后期介入不同，它从缓刑审判前就开始介入，中间提供辅导，建立档案后会继续跟踪服务，直至缓刑结束，是一种新的帮教模式。”少年庭庭长张颖说。

　　她告诉记者，这一方面说明社工们的帮教服务工作取得了良好的效果；另一方面也为宝安法院扩大少年审判缓刑适用范围提供了有力支持，极大改善了非深户籍未成年人，因缓刑监管方面存在的困难，而导致未成年人刑事案件同案不同判的现象。

　　据介绍，宝安法院少年庭自成立以来，开了三次全国性的少年审判观摩庭，审判工作获得了最高院及各级法院以及国际人权组织等国际同行的赞赏，帮教工作站也获得了2010年甚至“十佳公益实施项目”第二名。目前，由宝安法院与铭晨社工服务社实践的社工帮教模式，已经得到了深圳市中院的认可，并将这种模式在全市推广。去年底，龙岗法院也已经成立了一家社工帮教工作站，将社工服务引入缓刑帮教工作中。

　　铭晨社会工作服务社理事长赵红军说，宝安法院少年庭整合社会资源，引入社工开展帮教工作，对于创设社工帮教新模式具有一定的借鉴意义。同时，他也坦言，工作站从一个试点项目到现在的可持续、长期项目，项目经费每年申请一次，而去年的项目已经结题，工作仍在延续，今年的经费尚不知着落。

　　南方日报记者杜啸天