考察中的“私人旅游”该谁买单_新闻台

　　近日，深圳市龙岗区司法局局长何旅华被举报率团公费旅游。据举报材料显示，何旅华一行24人前往上海、苏州、杭州三地考察5天，其中4天半的行程是景点游览。“考察团”全程入住五星酒店，人均费用5800元，是市价两倍。对此，何旅华称没有组织旅游，是私人旅行项目。(2月21日《新快报》)

　　媒体调查还发现，该考察团除了第一天去上海司法局参加座谈会之外，基本都是旅游项目，且入住的大都是知名品牌酒店。可是，我们不得不佩服龙岗区司法局局长的勇气，在证据确凿的情况下，还敢称只是私人旅游项目，颇有“不知耻而后勇”的气势。

　　我们姑且相信其所说，那么考察中的“私人旅游”该由谁买单呢？从事实看，司法局还是将这些费用算到了公共财政的账上，合理乎？近年来，公款旅游备受各界批评和质疑，为了躲避监督，一些地区开始动起了歪脑筋，比如，2011年7月，有媒体报道四川省峨眉山市符溪镇一些干部，伪造身份用公款赴港澳旅游。

　　无疑，借考察名义行“私人旅游”之实也是躲避监管的一个变种，其实质并无二致，都是变相旅游。追根溯源，导致公职人员肆无忌惮挥霍公款旅游的主要原因是监管的严重缺位，就深圳市龙岗区司法局公款旅游一事而言，相关监管部门存在严重的失明。

　　首先，既然是打着考察旗号出行，就应该有详尽的报告上交，监管部门应该详细调查核实；其次，外出考察花费是否有超额，其中有没有超标或不合理的消费，也应该有监管。如果监管到位，不可能直到网上传出举报材料，我们才得以知晓半年前的这次公款出游闹剧。

　　面对舆论的质疑，监管部门不能缄默不语，任由司法局在公众面前继续胡诌。当然，也不能由监管部门自身来调查，而应该引入第三方调查机构进行严肃调查，一方面，要给予组织公款出游者法律上的严惩，并追缴“私人旅游”浪费的公款，另一方面，追责监管不力的相应人员，并就此完善监管机制。唯此，才能杜绝假考察名义行旅游之实的闹剧继续上演。