邓小平选择了一个很好的改革思路：先经济改革，后政治改革。南方谈话之后，社会主义市场经济路线得到确定，中国马上进入一个很好的改革状态。中国共产党体制跟其他政治体制的比较优势就在于，一旦政治路线确定后就会有很强大的动员机制。我们今天看社会主义市场经济发展很顺畅，但是如果考虑到上世纪80年代和90年代初的争论，社会主义市场经济路线的确立是非常不容易的。

　　我们在海外生活，现在大家最担心的是中国的未来在哪里？中国下一步怎么走？上世纪80年代的中国对世界还不那么重要，但现在中国出口导向型经济与世界经济联系紧密，中国的内部改革和发展对外有很大的影响。

　　我的观点是，中国要以民生促民主，如果倒过来以民主促民生，那么民主不会是优质的，民生问题更得不到改善。大家去看看历史，非洲、拉丁美洲、亚洲以民生促民主有很多成功的经验，以民主促民生没有一个成功的经验。尽管从理论上是可以的，但实际上没有。

　　一个执政党一定要有改革的共识，执政党如果没有改革的共识就会很麻烦。从现实来看，中国的改革还必须向纵深推进。即便是中国引以为傲的经济改革，到如今也还是进行时，而绝非完成时。

　　改革的着力点在哪里？我认为，首先要对发展的形势有准确的判断。比如，今天中国的经济结构出现失衡，主要表现在出口和内需之间的失衡，大型企业和中小企业的失衡，国有企业和民营企业的失衡。正常情况下，国有企业是要在“鸟笼”里面生存和发展的，对国家具有重要战略意义的部门归国有企业，其他的都放开给民营企业。不过，近几年国有企业就从鸟笼里面跑出来了，哪里有钱赚哪里就有国有企业，结果，民营企业的空间就大大缩小了。这就要求找到一个扭转这种不平衡的着力点。