专家：面对西方舆论强压中国不随波逐流难能可贵_新闻台

　　人民网北京2月20日电 2月20日，中国联合国协会副会长兼总干事张小安，前驻伊朗大使、著名中东问题专家华黎明，中国国际问题研究所副所长阮宗泽做客强国论坛，以中俄等12国反对联大叙利亚决议草案为题与网友进行在线交流。

　　网友“小箩卜头”问，按照联合国的章程，联大的决议案没有强制执行力。既然这样美国等一些西方国家为什么还积极鼓动在联大进行叙利亚问题的决议案？

　　阮宗泽表示，西方国家积极鼓动在联大提出叙利亚问题的决议案，因为他们相信会得到多数国家的支持，让中俄成为少数派，这使他们在下一阶段采取对叙政策的时候占据国际舆论的优势，这与当前西方在国际组织、国际舆论等方面占据的强势有关。这也对中国的外交构成了挑战，中国虽然坚持了立场，有时候却不得不付出一定的代价。

　　这里有一个认识的误区，西方经常讲他们代表了国际社会，或者说他们就是国际社会的化身，当然，他们现在在国际机构、国际舆论方面都占据主导话语权，实际上是以国际社会之名谋取自身的私利。实际上在国际上有的国家迫于西方压力，敢怒而不敢言。在这种情况下，中国不能随波逐流，而坚持原则更显得可贵。

　　华黎明说，他们这样做的目的，一是为了要挽回在安理会被否决的面子；二是占据在叙利亚问题上的道德制高点。动员世界的舆论，共同支持西方干涉叙利亚的内政。

　　一个国家和一个人一样，在国际社会中间要走得正，就不怕自己的影子歪，也不会担心别人的议论。在联合国安理会，中国投否决票和在联合国大会中国投了反对票，尽管处在少数，但是这在联合国历史上是经常有的事情，美国在安理会、联合国处在少数或者独家反对的情况下比我们多得多，美国从来没有失去自信，我想中国也不会因此而失去自信。

　　张小安指出，联大的决议和安理会的决议有性质上的区别，联大的决议没有强制的约束力，也没有执行力，因此这个决议通过之后从实质上没有给西方武装干涉开绿灯，但是在舆论上有一定的作用。中国在安理会以及在这次大会投否决票和反对票也是为了阻止西方的武力干涉。（董菁）