| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
据《京华时报》载:四川眉山市彭山县委目前出台《科级领导干部德的考核评价办法》(试行),提拔干部先征求其父母、邻居甚至小区物管意见。截至17日,彭山已有5名干部通过此项考核,其中一名干部因不爱做家务被扣两分。
看得出来,提拔官员先“问其家属”的主旨很好,就是要看看官员有没有家庭美德,包括生活方式、兴趣、交友是否健康,是否孝敬父母、善待妻儿,家庭、邻里关系是否和谐等,一个若连家都不顾的人很难说其品德有多高尚。但是,提拔官员先“问其家属”能问出实情吗?能问出多少真话?正如一位家属所言:知道考察组是来考察丈夫的,但不知道不做家务要被扣分。想想吧,如果她知道“丈夫不做家务”的回答会被扣分她会说真话吗?
不管怎么说,官员将获得提拔都是喜事,对被提拔者来说是喜事,对其家人来说同样是喜事,毕竟是上进,而不是后退,谁不愿自己的亲人得到提拔重用呢?谁不愿自己的亲人有一个好名声呢?在此种情况下,绝大多数受访者会说出理想的答案,其中不乏说假话者,就算不孝敬父母,又有几个为人父母者会在子女要提拔的时刻承认这一现实?一旦知道自己的回答有可能影响到亲人的升迁时,有的人还会灵机一动,创作出许多关于友爱、孝敬、忠诚、责任的故事来。
说真话的情况只有三种可能,一是说话者不知道某些答案会被扣分,二是说话者与被考察对象关系极为紧张,三是被考察者确实做得很好。
综上所述,个人以为,提拔官员先“问其家属”目的虽好,难以达到预期效果,偶尔一次还可以,经常这样恐难有效果。考核一名干部,既要明察更要暗访,要多问问他的工作业绩,多问问他的同事,多问问他周围的群众。
稿源:荆楚网
(来源:荆楚网)