五问足协：俱乐部何时处罚为何不彻底管办分离_新闻台

　　一审判决第一阶段结束，足球的蛀虫有了“归宿”，但仍有一些悬而未决的问题留下来，需要问一问中国足协，讨个说法。

　　一问：涉案俱乐部如何处罚，何时处罚？

　　现在宣判了，涉案俱乐部已经是既成事实，法律给出了答案，但为什么不处罚？如何服众？去年底庭审开始时，一些涉案俱乐部就浮出了水面。如何处理这些俱乐部？当时韦迪表态：“现在去谈这个还为时过早，中国足协之前已经明确了态度，在案件审理结束后，中国足协将组织以纪律委员会律师们为主的特别工作组，了解情况，全面处理这个事情，然后依据具体事实，和中国足球纪律方面的规定进行处理。”如今已经宣判了，涉案俱乐部已经是既成事实，法律给出了答案，可是足协还没有给出行动。各涉案俱乐部还在大张旗鼓地搞转会、按部就班地准备联赛。当年广药、成都爆出丑闻，中国足协快刀斩乱麻将两支球队降入中甲，而如今山东鲁能等冠军级豪门球队被确定涉案，中国足协能否做到重拳出击、除恶务尽呢？

　　二问：扫赌打黑庭审和宣判，为何足协人士一个都没到场？

　　去年12月下旬至今的庭审与宣判，中国足协无一人到法院旁听庭审。对此足协有关人士解释，协会没有旁听证。不过事实上，中国足协内部有人完全有能力拿到庭审旁听证。只不过考虑到事情的敏感，他们最终放弃了丹东铁岭之行。

　　这几天，足协高级官员们忙于观摩女足四国赛、参加国际足联会议等公务，至于协会其他官员，怕在庭审现场被媒体围追堵截，更有一位曾与涉案原足协官员私交甚好的足协现任成员表示“不忍心看。”逃避，是官员应有的态度吗？

　　三问：足协为何没有借扫赌打黑挽回中国足球不堪的形象？

　　2009年底以来，中国足坛干净了许多，但是问题依然存在。嫩哨、球场暴力、消极比赛、后备短缺等问题仍然严重，如何解决这些问题，足协并没有一个新的思路。这两年足协出国考察的次数也不少，但足协除了在接受采访方面比以前宽松了，其他的方面似乎也没有改进多少。所提出的思路，大多数是新瓶装旧酒。如今扫赌打黑的东风劲吹，正是发表新思路，挽回不堪形象的最佳时机，但是新思路在哪里？

　　四问：对涉案者为何不处罚他们永远不得涉足足球？

　　2011年7月，韩国足协对10名参与假球事件的球员做出追加处罚，宣布涉案球员将终身不得从事与足球相关的职业。不仅从韩国足坛永久除名，还剥夺这10名球员在K联赛以外其他级别职业足球联赛的参赛资格，同时终止这些球员担任足球教练、助教在韩国足坛任教的资格。而近几日在丹东铁岭，不少被宣判的人员还表示“干足球儿这么多年，也不知还能干什么，出来后希望还能从事足球工作。”如果他们重回足坛，中国足球的颜面还能挽回吗？

　　五问：足协为何不能彻底推行管办分离？

　　《职业联赛管办分离方案》已经出台，但《方案》只是一张纸。有朝一日，“管”与“办”真正实现分离时，中国足球的最高管理者送出手中的一部分权力，才能换来一个更好的大环境。有朝一日是哪一日？记者韦伯宁