控制抗生素滥用远非行政手段所能胜任_新闻台

　　冬春时节，乃是头疼脑热、上感咳嗽的高发季节，也是抗生素使用的高峰时期。但最近，广州市民却感到“一药难求”―――医生们对抗生素的使用明显“吝啬”起来。据医生们反映，卫生部制定的《抗菌药物应用管理办法》明确提出了管理指标，比如说门诊患者抗生素使用率控制在20%以内，住院患者控制在60%以内。据此，市内许多大医院去年10月至11月间制定出了内部规定，规定门诊医生抗生素的用药比例，有的为20%，有些更低至10%，如果有医生或科室超标，就有可能受到内部处罚。(《羊城晚报》2月17日)

　　抗生素滥用的后果不堪设想。至于超级耐药菌的出现，更无异于人类的噩梦。2007年，世界卫生组织发出统计数字，每年全球有数百万人感染耐药性金黄色葡萄球菌，其中约30%的人最终会不治身亡―――这比艾滋病毒的致死率还高。

　　而抗生素滥用的现状，可谓触目惊心―――调查显示，中国住院病人抗生素使用率为56%，其中最高者接近99%，而国外的平均数字为30%。几乎所有中国城市居民的家庭药箱中，抗生素都是不可或缺的角色。中国已成为世界上使用抗生素最多的国家，也是抗生素滥用最严重的国家之一，甚至食品和饲料中都有抗生素的身影。

　　抗生素滥用终于引起卫生管理部门的重视并将控制措施付诸行动，无疑是一件值得欣慰的事情。但“指标”高压之下可能产生的弊端，却不能不引起人们的警惕―――细菌感染会因时、因地、因人而异，抗生素的使用理应随之而动，医学的复杂性，远非“20%”、“10%”这样简单的数字比例所能承载。过度滥用固然贻害无穷，但“矫枉过正”之下，“当用不用”同样会给患者带来伤害―――个别门诊患者因为医生对施用抗生素过于谨慎，延误治疗导致病情加重；由于相关防护措施未能跟上，已有一些医院出现术后病人院内感染上升的案例。而且，单纯的或者不切实际的“指标”，还会导致临床医生们“曲线救国”，拒绝患者开具抗生素的要求，明示或者暗示自己到药房去购买―――于是，医生完成了“指标”，上级看到了“成绩”，患者得到了“实惠”，可谓皆大欢喜，只是控制抗生素滥用的真正目的，已悄然付之东流。

　　要将控制抗生素滥用的行动真正落到实处，不能单打独斗，有必要多管齐下。卫生行政部门的监管和宣传是必不可少的，出台制度让医院管理者和临床医生维护医学的纯洁、履行一个医生的职责也是必不可少的。而在这些措施出台的同时，还要转变公众的观念，不要因为贪图方便为滥用抗生素推波助澜―――医生要求给孩子做血象检查后再选择是否服用抗生素，家长心疼孩子而且认为浪费时间，诸多原因造成中国儿科成为抗生素滥用的重灾区，由此可能毁掉一代人的身体。

　　最后需要指出的是，有必要重视“抗生素污染食品”的问题。抗生素在养殖业中的应用非常普遍，现在一些携带“超级细菌”的患者，既没有传染病史，也没有住过医院，病因很可能与食品中抗生素滥用有关。欧盟国家已在2006年1月全面禁止在饲料中添加任何抗生素，这是全世界范围内为保障食品安全采取的最为严厉的措施。

　　控制抗生素混入滥用，我们要走的路还很长。