美国发起新气候联盟被指欲逃避责任_新闻台

　　东方网2月18日消息：美国国务卿希拉里·克林顿16号宣布，美国将与加拿大、墨西哥、瑞典、加纳、孟加拉国以及联合国环境规划署联合发起气候和清洁空气联盟，采取行动减少黑碳、甲烷以及氢氟碳化合物的排放。这个联盟因何而成？又为什么要针对特定的三种污染物采取行动？这个联盟的成立能否对减缓全球气候变化有作用？针对这些问题，本网来连线中国国际广播电台环球资讯驻美国记者吕晓红：

　　主持人：晓红，你好！气候和清洁空气联盟，乍一听像一个环保组织，由美国发起的这个组织到底是个什么样的机构？成立的主要目的是什么？

　　记者：嗯，这是一个自愿参加、不具法律约束力的国际组织，其秘书处设在联合国环境规划署。它的目标也很明确，就是要采取行动减少黑碳、甲烷以及氢氟碳化合物的排放。据悉，联合国环境规划署已列出16项可以减少这三种污染物排放的措施，而美国和加拿大也将在两年内分别出资1200万美元和300万美元，作为联盟减排项目的启动资金，并帮助其他有兴趣的国家和组织加入该项目。

　　主持人：刚才你提到了三种污染物的名字，可能很多人并不熟悉，为我们介绍一下，为什么要特别强调遏制这三种污染物的排放呢？

　　记者：好的。联合国环境规划署曾在去年6月发布一份报告，指出黑碳、甲烷以及氢氟碳化合物这三种污染物占全球温室气体排放的三分之一，对于全球变暖有着不小的作用。同时，这三种污染物，特别是黑碳很容易引发呼吸系统的疾病。但这三种污染物在空气中持续存在的时间相对于二氧化碳而言要短很多，因此，治理起来相对来说也比较容易一点，而且费用也相对小一点。

　　因此，如果美国发起的这个气候和清洁空气联盟能够切实落实措施，有效遏制这三种污染物的排放，那么，到2040年，全球升温幅度可减少0.5摄氏度，而且将有可能每年挽救将近250万人的生命，同时避免3200吨农作物的损失。可以说这是一个既有益于气候，也有益于人类的健康和食品生产的重大举措。

　　主持人：听起来这是一项非常积极的举措，但为什么在国际社会的反响似乎并不是那么热烈呢？

　　记者：首先从科学的角度来讲，单纯地治理这些存活期较短的污染物而对最大的温室气体二氧化碳放任不管的话，对于遏制气候变暖基本上是与事无补。

　　英国牛津大学气候专家艾伦在接受英国广播公司的采访时也指出，到目前为止我们还没有一个切实可行的减少二氧化碳排放的计划，因此，指望通过减少甲烷和黑碳的排放来降低气候变化的长期威胁，这无异于痴人说梦。而这也是国际社会的共识。

　　另外，有分析人士指出，美国此举的真正目的是为了缓解外界对美国减排不力的批评。

　　虽然希拉里·克林顿一再强调，美国所发起的这个气候和清洁空气联盟将作为国际社会减排努力的补充，而不是替代者。但是，美国方面脱离国际公认的气候治理框架，另辟“第二战线”的做法仍然受到了国际社会的质疑。

　　英国广播公司的环保新闻记者布莱克就指出，美国一味地强调治理短期污染物而对国际社会共同遏制二氧化碳排放的努力置若罔闻，只能反映出美国追求短期政治效应，而对国际社会共同关注的重点问题缺乏诚意。