2月16日，长沙市委称为将学雷锋活动常态化，长沙决定成立学雷锋活动指导处，学雷锋活动将作为全市各级领导干部年度考核依据。学雷锋先进集体和先进个人，除进行表彰奖励外，还在评选评优、招考招聘、社会礼遇、子女升学、医疗救护、住房保障等方面给予照顾。

　　网友对长沙市将给予学雷锋典型的优惠举措进行了热议，多数人持反对态度，大多数人认为不应该对学雷锋典型施以更多的优惠，认为雷锋原本是一个无私奉献的先进典型，学雷锋是道德自愿，实施重奖与雷锋精神相悖。

　　面对质疑，我们应首先强调权利与义务是对等的。同样，道德义务与道德权利也不能例外。在新世纪新阶段里，道德回报是道德施行者的正当权利，必须积极保护。只有坚持正确的物质利益驱动，才会有道德的“常青树”。也就是说，给予施行道德义务者足够的道德权利补偿，不让学雷锋者吃亏，通过重奖学雷锋先进典型，甚至奖得让人眼热眼红，心里直痒痒，也是营造学雷锋环境不可或缺的基本手段。

　　当然，我们不能否认，道德的确是以尽义务为特征。但是，一个人施行了某种有益于个人或社会利益的道德行为时，并不以谋取个人权利为目的，这只能说明其本人的思想境界高尚和道德品质的纯洁，而社会没有任何理由因此而推断出他不讲权利就是合理的，就是天经地义的，这是一种典型的形而上学表现。马克思曾深刻地指出：“没有无义务的权力，也没有无权力的义务。”“人们为之奋斗所争取的一切，都与利益有关。”邓小平同志也曾一针见血地指出：“如果只讲牺牲奉献精神，不讲物质利益，就是唯心论。”可见，道德义务也不能例外，要注意与相应的权利相联系，相得益彰，不能背离。

　　毋须回避，在过去那段“精神万能”的日子里，道德奖励表现为一种纯粹的精神行为，由于人们深陷“道德只讲义务不讲权利”的思想桎梏，道德回报问题常常因羞于启齿，而被忽视或回避。久而久之，在人们的头脑中形成了“要道德回报就不道德”的习惯思维定势，其实这是一种思想观念上的误区。说到底，只讲义务不讲权利是计划经济条件下人治思维孽生的怪胎，是缺乏人情味的表现。“英雄流血又流泪”；“乖孩子”没奶吃，“闹夜的孩子”奶不断；诚信者到处碰壁，遭人耻笑，奸诈的人左右逢缘，倍受拥戴，等等，这是社会道德领域极大的不公，这才是真正对道德的亵渎和践踏。

　　当前中国社会正处于转轨换型时期，公众的价值观念也日益呈现多元化趋势。社会公德水准普遍不够高，甚至在某些方面还出现了“滑坡”。在这种情况下，坚持将物质利益与道德行为挂起钩来，不失为一种鼓励和引导人们推崇传统美德的有益办法。像长沙市那样，学雷锋先进集体和先进个人，除进行表彰奖励外，还在评选评优、招考招聘、社会礼遇、子女升学、医疗救护、住房保障等方面给予照顾，这样做恰到好处，并不为过，人们不妨多给一些宽容和理解。

　　(来源:红网)