iPad面临易名的启迪_新闻台

　　全球市场持续热销的iPad，在中国却面临可能更名的尴尬。因为深圳唯冠公司早先在中国内地注册了iPad商标，而当时苹果公司还没有推出iPad平板电脑。2009年，台北唯冠将其拥有的iPad全球商标权（中国大陆除外）以3.5万英镑的价格转让给苹果。与此成对比的是，苹果为买下中国公司汉王所持有的“i-Phone”商标，花了365万美元。

　　也许正是气不过当初iPad全球商标权的“白菜价”，这次深圳唯冠发了狠，低价免谈。于是乎，苹果公司联合英国IP公司起诉深圳唯冠，要求法院判决iPad商标专用权归其所有，并要求深圳唯冠支付索赔调查费、律师费400万元。

　　问题在于，深圳唯冠早在2000年就注册了iPad商标，而苹果公司直到2010年1月27日才发布了首款iPad。商标权是“注册在先”原则，深圳唯冠并不是要恶意抢注苹果的驰名产品。虽然苹果公司作为全球技术创新的典范，拥有极为丰富且受法律保护的专利技术。但近几年来，苹果公司又饱受知识产权的困扰，除iPad商标之争外，“苹果”、“iPhone”、“AppStore”等一系列的纠纷足够让苹果公司焦头烂额的了。

　　去年底，苹果公司在中国深圳中级法院输了与深圳唯冠的官司。虽然还有二审，但深圳唯冠已牢牢控制了商标之战的主动权。近日，深圳唯冠直接向北京等地的工商部门要求对苹果“iPad”的侵权行为进行查处，此外又向上海浦东新区法院提出申请，要求苹果停止对于“iPad”商标的继续使用。全国已有数个城市的工商部门开始查扣正在销售的iPad。一时间，非议纷至沓来。

　　反对工商查扣iPad的理由在于，官司还未终审，“iPad”在中国大陆的商标使用权还不知道鹿死谁手，此时强令苹果的iPad下架，未免太早了些。但对于工商部门来讲，它不能拒绝一家企业的合法投诉。深圳唯冠能够提供“iPad”商标的合法身份证明（商标注册，而不是一审判决书），工商部门就应积极行动，维护其合法利益。如果对企业的投诉不理不睬，反有渎职之嫌。

　　若iPad在全国范围内下架，这对苹果公司来说，实是损失惨重。更何况，传闻iPad3将在下月发布，届时又将开启一段全球热销的黄金时间。没了中国大陆市场，苹果就真成了“被咬了一口的苹果”。

　　对于深圳唯冠来说，向工商投诉也好，向法院申请禁令也罢，都意在逼迫苹果屈服。但迫之太甚，导致商标权转让的合意基础坍塌，深圳唯冠也没什么好处。很明显，深圳唯冠又不做pad，也无意推出唯冠版“iPad”。即便推出，多数消费者认可的还是代表技术创新与先进工艺的苹果产品。和解于双方有利，所谓商战、所谓投诉、所谓禁令、所谓“实际使用”之争，无非是压迫对方屈服的砝码。不管苹果公司最终是选择与深圳唯冠和解，还是另起炉灶将iPad易名，都将是一笔天价。

　　我们今天在看苹果的笑话，当然不只笑笑而已。在二三十年前，我们的企业常常因落后的知识产权意识以及拙劣的法律行动，被外人笑话。天津汽车公司痛失驰名商标“大发”就殷鉴不远。1983年3月1日起正式实施的《中华人民共和国商标法》，是改革开放后内地出台的第一部知识产权法律。在《商标法》实施过程中，国内也曾出现过大规模的抢注商标事件。当然，苹果公司与深圳唯冠的“iPad”商标之争，并不是抢注之争。深圳唯冠也没有抢注的恶意。但它仍然提醒中国企业家们，关注并完善知识产权战略，企业才能走得更顺、更远。（王琳）

　　(来源:千龙网)