iPad之争苹果犯了什么错_新闻台

　　“iPad”商标之争，看似错综复杂，其实很简单。于法理而言，深圳唯冠无疑占理。而苹果之错，也和通常恶意商标侵权不同，只是当初他们收购iPad商标时犯了错。

　　深圳唯冠恶意“抢注”？

　　不是。实际上并不是深圳唯冠公司“抢注”了苹果公司的iPad，而是唯冠公司先拥有这个商标，苹果公司后启用这个商标，无论在中国境内还是在国际上都是如此。因此不能说是深圳唯冠公司“敲诈”苹果公司，要说只能说是“唯冠被一个金苹果砸在脑门上了”。

　　乔布斯并非滴水不漏？

　　本次iPad之争，苹果存在极大过失。首先当他们和台湾唯冠签订商标转让合同的时候，并没能够完全确认该合同包括iPad在中国大陆的商标；其次，在苹果公司向中国商标局申请大陆iPad商标被驳回之后，依然在中国市场销售iPad，而不是先解决商标问题。

　　苹果买东西找错了人？

　　即使苹果子公司英国IP公司和台湾唯冠签订商标转让合同时，在合同中明确指明包括iPad中国大陆地区商标，那么，也只能说台湾唯冠公司存在欺诈或故意隐瞒、误导行为。因为台湾唯冠和深圳唯冠是两个不同的主体（两者间也已经没有股权联系），而iPad大陆商标权在深圳唯冠手中。这点可以给国际公司的启示是，做买卖得找对主人。

　　百亿索赔是否离谱？

　　深圳唯冠之前上诉要求苹果赔偿100亿元人民币，后来其8家债券银行提出要赔偿5000万美元，有没有法律依据？可能有，从苹果iPad在华市场的巨大销售量来看，可能是有的。《商标法实施条例》第五十二条规定“对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额3倍以下；非法经营额无法计算的，罚款数额为10万元以下。”从理论上说，只要苹果iPad在大陆地区销售额有34亿元左右，即可能面临高达100亿元的罚单。

　　苹果可能被罚上百亿吗？

　　不可能！因为处以数亿甚至更高的罚款是违反行政法“过罚相当”原则的，也没有先例。在iPad商标案中，iPad商标之所以价值连城，主要是苹果公司努力开发产品和经营市场的结果，而其使用iPad商标亦非故意侵权，而是在误解合同内容的情况下造成的，所以即使二审败诉，处罚金额也不会太高。

　　苹果会放弃使用iPad商标吗？

　　不会。苹果另换商标将面临巨大的经济损失，而iPad商标继续留在唯冠手中也没有太大的商业价值，因此两者最后达成和解的空间可以说还是很大的。目前两者尚在法庭上展开交锋，应该只是双方在讨价还价中的一个手段。