冰粒子：“实名制”能包治百病吗？_新闻台

　　为了打击票贩，售票实名制应运而生；为了防止误伤，买菜刀实名制冒了个头又速速被“澄清”；网络微博实名闹腾了很久终于开始运作；一起意外爆炸引发快递实名；今早上班途中又听到广播说爱滋病治疗在一些城市开始实行实名制……

　　看着看着，“实名制”就火了，但是，“实名制”真的能包治百病吗？笔者认为不论哪个领域，实名制全面实行，无疑解决了一些矛盾，但存在的问题也随之显现出来，值得我们认真加以思考和解决。

　　第一，目前，我国的户籍管理还存在一定的差距。据调查，人们对身份证真伪的辨别(除专业人士)还缺乏常识和技巧；一个人拥有两个身份证的现象不同程度存在(特别是更换二代身份证后，很多民众没有退还一代身份证)；同时，人们对于身份证重要性的意识不够，出门在外，很大一部份人都没有随身携带身份证的习惯，对外来务工的人员有关部门也没有要求检查身份证件。这一点，从今年春运以来各大火车站临时身份证办理处排起的长队超过售票窗口的人数这一现象就不难看出。笔者认为，完善的户籍管理和民众意识是全面实施实名制的基础，只有一对一的唯一准确身份信息对于推行实名制才具有真正的意义。

　　第二，个人身份验证不应该成为商业行为。众多实名制的实施，引发了对身份信息该如何验证的讨论，笔者认为，任何领域推行实名制都应代表社会行为，具有社会职能，理应政府埋单，如若要将身份验证商业运作、让民众个人埋单，是没有道理的。

　　第三，个人信息的保密工作不能轻视。一旦推行实名制，民众的个人信息就面临着被泄露的危险，前段时间闹得沸沸扬扬的网上信息泄露事件还残存涟漪，不得不让民众产生疑虑和担忧。上述提到的实行爱滋病医治实名制的初衷是提高患者说出自己病情的比例，然而，因为我们目前对信息保密工作的不到位，极很有可能导致实名制后造成一定比例的患者放弃治疗。笔者认为，保证个人信息的安全不容忽视，如若对此问题始终没有明确答案，势必将成为实名制的软肋。

　　回顾最近的全国春运，实名制的效果已初步显现，通过实名制打击票贩、借助实名制抓获网上逃犯、因为实名制找到遗失物品主人等等事例频频见诸报端。然而，实名制恐不能包治百病，笔者认为，伴随上述几个问题的存在，在网络微博、快递业务等更多的领域，实行实名制更像是民众道德意识缺失的无奈之举，呼唤人们的“良知”和“诚信”才是治标治本的良方。

　　(来源:四川新闻网)