| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
“我正在联通营业厅办理业务,突然有一群人提着一袋袋的建筑垃圾就往营业厅里放,你放就放呗,还故意把东西都倒出来!弄得屋子里乌烟瘴气,把顾客都吓跑了!”昨日中午,郑州市民秦先生向本报打来热线电话。(2月11日大河报)
大凡涉及城管的新闻,几乎是一边倒的城管人员粗暴执法,搞得鸡飞蛋打,民众怨声载道,媒体大加鞭挞,可这回不一样,建筑垃圾堆进了联通的营业厅,城管占着理。
先说城管。发现建筑垃圾占道,不仅污染环境,影响城市市容市貌,而且对市民交通安全造成隐患,城管部门必须立即责令其整改。但城管没有法定的强制执行权或采取法律授予的其他间接行政举措逼迫其将垃圾清理掉,在责令倾倒者清理无果的情况下,唯一的办法就是以“非常手段”使对方不得不将垃圾清理完,以排除隐患。虽引起了一些负面效应,使前来办理业务的客户受到影响,但相比于堆在大街上的影响要小得多。何况从营业厅主任“曾求他们宽限些时间”的话可看出城管是做了前期工作的,堆垃圾这一“损招”是无奈之举。而从效果上看,是次优选择。一来等于变相的“强制执行”,可以想见这家联通营业厅会重视此事,很快将垃圾清理完毕;二来让胡乱倾倒建筑垃圾者付出违规成本,合理合情。用老百姓话说,冤有头,债有主;猫拉屎,猫打扫。
再说这家联通营业厅,装修二楼的建筑垃圾本该及时清理,这既是相关法律法规明确的义务,也是一种公德和责任。任何单位和个人不得随意倾倒、抛撒或者堆放建筑垃圾,这是起码的常识。而这家营业厅非但没有及时清理,而且在城管部门的督促下还提出宽限几天,试问,消费者欠电话费、网费延迟缴纳,联通能宽限些时日吗?作为网络两大运行商的联通,清运垃圾将差钱吗?将自己等同于小商小贩与城管叫板,某种程度上折射出垄断企业老大自居的乖戾之气。为垃圾堆到营业厅“喊冤叫屈”,何不谁的孩子谁抱走,指望公共环境来为装修埋单,太不把自个当外人了吧?(梁江涛)