特代会敲定管办分离方案全票通过只用半个小时_新闻台

　　■首席记者孙卫东　昨天，在中国足协特别会员代表大会上，有关“管办分离”成为了核心内容之一。从起步到形成管办分离方案，中国足协历时了近一年时间进行考察与调研，终于在昨天“丑媳妇见公婆”了。不过，这份管办分离方案，究竟是一个对中国足球有实质意义的跨越式文件，还是中国足协“换汤不换药”给我们画了一个大饼，现在还很难判断。就目前而言，管办分离，听上去很美，但会不会靠谱呢？

　　半个小时全票通过的方案，靠谱吗？

　　这次特别代表大会从昨天上午9时开始，原计划，方案的陈述加上各种表决需要用50分钟，不过，在全体代表的共同努力下，被人看成是中国足球里程碑式的文件只用了半个小时就全票通过，如此高效，多少让人感觉不踏实，半个小时形成的决议，靠谱吗？

　　参加本次会议的各中超、中甲俱乐部代表和地方协会，共两百多人出席，在《中国足球职业联赛管办分离改革方案(试行)》的表决环节，代表们全票通过，整个会议用时半个小时。对于这样的效率，难怪有网友感叹说：“真是高效呀！靠不靠谱？”还有网友质疑，“管办分离说到底还是那群人，足协方案全是官方文字。”更有网友直接提出，这不是分离，“这还是‘连体婴儿’。理事会所有事宜还归足协审批，它还是足协下属部门，中超公司继续在足协授权下进行商务开发。这算分离吗？！”

　　19个联赛执委，俱乐部占七席，靠谱吗？

　　昨天公布的《中国足球职业联赛管办分离改革方案(试行)》中，最引人注意的是成立职业联赛理事会负责实施联赛办赛职能，这也被中国足协看成是管办分离最重要的一个特征。但实际上，在中国职业联赛理事会执委会的选举中，19个执委席位，代表中超、中甲俱乐部只有七席，这样的执委会靠谱吗？

　　按照职业联赛理事会执委会的名额分配，中超和中甲俱乐部共7个席位，中国足协3个席位，地方协会4个席位、社会专家代表4个席位，中超公司1个席位。19个名额，中超、中甲俱乐部加在一起居然只有7席，处于绝对少数。中国足协名义上只有三席，但实际上地方足协、中超公司以及所谓的专家席都在他们控制范围，这样执委会给人的感觉更像是一种摆设。如果真的遇到需要表决的问题，很难代表俱乐部的利益。正常做法俱乐部应有十个席位，这意味着如果全体俱乐部意见一致，可以形成决议。

　　不过在韦迪看来，除去社会代表和中超公司代表外，俱乐部的席位和协会的席位比例是1：1，这样的分配，在韦迪看来很科学。