| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
财政部财研所副所长刘尚希谈论“三公”经费时说：“三公”经费并非越少越好，更加合理化，才是我们追求的目标。比如县长是处级干部，原则上不能配车，但是也不能让县长骑着自行车到处去开会、检查和应急。(2月7日人民网)
站在公众的角度，“三公”经费当然是越少越好。天上不会掉钱下来，公共财政的每一分钱都是从纳税人口袋中得来；站在“三公消费”受益者的角度，“三公经费”当然是越多越好，自己吃喝玩乐用不完，还可以惠及情人、家人，一人得道，鸡犬升天，何其惬意？
政府要运转，“三公经费”是不可避免的，问题是否合理、必须？我举两个例子说明：一是港府去年公布政府公务开支，4年来，曾荫权外访活动共40次，开支总金额为98万港元。其中他在2008年1月4日赴广州拜会广东省委书记汪洋时，仅花费420元！另一个例子是，媒体曾曝光广州海事法院出国考察人均花费8万、江西新余团11人花费人民币35万元，浙江温州团23人花费人民币65万元……相形之下，谁合理、谁不合理，昭然若揭。
若按照“县长不能骑自行车去开会、检查、应急”的逻辑，像伦敦市长约翰逊长期坚持骑自行车上下班岂非“大逆不道”？其实，目前国内“三公消费”需要大力整治、严加控制，中央政府的态度已十分明确，并不断出台办法。若要谈论“三公消费”多或少，肯定不能丢掉两个条件：一是合法授权，二是公开监督。所以在前提缺失的情况下，不宜提出“三公经费并非越少越好”。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
