燕赵晚报：该不该抵制熊胆企业上市_新闻台

　　福建归真堂药业拟谋求创业板上市的消息引起轩然大波。归真堂“活熊取胆”一直备受民间环保组织以及网民的质疑。网民以微博等形式开始组织各种抵制活动，并称其为残忍企业。（2月7日《北京晨报》）

　　福建归真堂因“活取熊胆”引发的上市之争不是第一次。这倒不是人们故意为难一家熊胆系列产品的研发企业，很显然，既然谋求上市，只是为了用于发展壮大这条血色产业链，那么，那些心怀善念的人们，自然会对这样的企业投反对票。

　　已经不用再去一次次描摹那些身插导管的黑熊在囚笼中哀嚎的黑暗场景，也不用再去赘述“活取熊胆”已在相关规划、公约中纳入限制之列。在一个处处存在消费产业链的商业化社会，只要那条嗜血的产业链还在，那些惨死在血色产业链下的动物，便足以汇成一条血色河流。河流源头之上是利欲熏心的商贩企业，下游则是那些盲目的消费者，他们组合成的买卖利益链条，足以支撑这条河流缓缓淌过动物成堆的尸骨。

　　对每个心怀善意的人来说，善待动物，不以虐待、虐杀动物的方式，让动物成为人们盈利的工具，是一种人性之美。但对另一些人群来说，在人本身的各项权利尚未完美落地的情境下，去追求动物的一些权利，似乎总是难免陷入凌空虚蹈。甚至于，这种保护动物的激情，反而会激起他们的反感。

　　这不能归结为人性之恶，而是人们在动物保护达成共识上，尚未找到一条共同的通途。它需要路径，但并不妨碍越来越多的人关注动物，比如热爱、善待、不虐待动物，这是一个文明社会道德体系不可或缺的一部分。在共同的生命身体权面前，人类依然存在共同的诉求。

　　一个企业能否上市，固然需要以业绩、法律准入规则来说话，但倘若这条产业链违反了绝大多数人的价值评判，甚至有违国际通行法则，存在争议，那么这个议题也许就该搁置。在这场争议中，真正应该关注的，也许不是一家企业是否应该被抵制上市，而是这条产业链能否从血色产业向更合理人性的企业发展方向转型。