给农民工换称谓不如给国民待遇_新闻台

　　■ 张西流

　　近日有人大代表提出“统一非深户籍劳动者称谓的建议”。其认为 “来深建设者”的称谓目前使用并不广泛，还没有成为可以替代“农民工”、“劳务工”、“外来工”三者的正式用名。建议使用“援建者”这一称谓，将其成为一个专用名词使用，而不是作为支援深圳建设者的简称，以体现没有歧视、体现尊重。

　　时下，一些城市热衷于给农民工换称谓，以示对农民工的尊重。殊不知，对农民工的尊重，体现在他们在城市是否享受到了公正的待遇，而不在是否换了马甲；更何况，即便是换上再多再光鲜的马甲，他们还是有别于市民的农民工。事实上，“农民工”、“劳务工”、“外来工”等称谓，还承认外来人员是一名“工作者”，还可以享受城市的各种待遇；如果给农民工换上了“援建者”的马甲，表明他们仅是城市的援建者，无法融入城市，一旦城市不需要了，就要即刻卷铺盖走人。

　　曾几何时，改革开放的春风，将中国经济从冬眠状态中唤醒；市场经济的大潮，冲破了陈旧落后的工业生产模式，也冲刷掉了罩在工人头上的光环。人们的观念也发生了根本的变化，当工人已不再是城镇居民的“专利”。当城市建设和工业经济陷入了“用工荒”困顿的关键时刻，农村富余劳动力潮水般地涌向城市的各个行业，成为生产一线的工人。

　　农民工背井离乡，撇下老小，只身来到陌生的城市，虽文化程度不高，但纯朴、善良而又勤劳。他们渗透到城市经济的每一个环节，伫立在工业产品生产的最前沿，扛起了城市建设和经济发展的大梁。因此，他们不单是“援建者”，他们已经成为城市不可或缺的重要群体，成为城市大家庭新的成员，成为推进城市进步和发展的新生力量。他们是名副其实的工人，理应受到城市的尊重和市民的关爱。

　　然而，在一些城市，农民工还是“农民”的代名词，未能真正被城市接纳和尊重，他们非但未能真正融入城市，甚至在城市还没有找到一个属于自己的“位置”。由此可见，农民工所代表的城乡隔离、社会保障不公和歧视性待遇等一系列问题，在某些城市还依然存在。因此，给农民工换马甲，不如给他们应有的国民待遇。

　　针对农民工而言，享受到国民待遇，就是要打破户籍壁垒，因此，城市要反哺农村，接纳农民工，主动创造条件，采取措施，让每个农民工都能够平等地享有城市发展所带来的社会福利，从制度上给他们以心理认同和归宿。