俄罗斯前外长：俄中行使否决权理由充分_新闻台

　　【《俄罗斯报》2月6日文章】题：距离混乱仅一步之遥我认为，安理会两个常任理事国俄罗斯与中国在叙利亚问题上的立场是有充分根据的。

　　第一，叙利亚同利比亚一样，从一开始发生的就不是“阿拉伯之春”，不是民众反对阿拉伯世界独裁统治的抗议行动。这两个国家从一开始发生的就是反对当局的武装行动。谁提供的武器，谁让他们使用武器，我相信，逐渐会水落石出的。

　　第二，从一开始西方和一些阿拉伯国家媒体的立场就不客观，片面报道叙利亚事态，将其说成是当局对争取民主的和平示威的武力镇压。叙利亚政府已经宣布停止紧急状态，放弃一党专政，实行多党制，举行民主的总统选举和议会选举等，可反对派没有做出任何回应。种种迹象表明，支持巴沙尔·阿萨德总统的人仍非常多，即便达不到绝大多数。

　　第三，对事态忧心忡忡的莫斯科进行着斡旋，组织叙利亚政府与反对派谈判。尽管反对派阵营中有人愿意与国家领导人对话，但反对派坚决拒绝与他们接触。为停止流血冲突而进行谈判均遭到拒绝，外部势力的授意在这里起着致命作用。

　　第四，从原则上说，俄罗斯和中国并没有拒不接受联合国安理会的决议，它们提出了更切合实际并有可能取得成效的建议，这里指的是放弃决议中提出的违反国际法的做法，不应要求合法选举产生的总统放弃政权，不能把流血的责任都推卸给叙利亚领导人一方，而让冲突的另一方免受政治打击，不对叙利亚进行制裁。某些西方和阿拉伯国家提出的决议草案的一些条款引起担心。正如利比亚事态所表明的，这些条款会被利用来对叙利亚进行武装干涉。我认为，俄罗斯和中国不想再次上当受骗。不久前，美国请求它们不要对联合国利比亚决议行使否决权，表示该决议只是封锁利比亚领空，以免卡扎菲空军的攻击造成平民伤亡。然而，联合国决议的禁飞内容被利用来直接推翻卡扎菲政权。

　　在反叙利亚的背后掩藏着什么意图呢？美国及其北约盟友想利用自2011年春阿拉伯世界出现的局势来干掉它们不喜欢的国家政权。推翻卡扎菲现政权是孤立伊朗计划的一部分。然而，大马士革与德黑兰相互靠拢是由于至今尚未解决的阿拉伯—以色列冲突。我还记得，在与叙利亚现任总统的父亲哈菲兹·阿萨德的一次谈话中，他对我说，要力争避免单枪匹马地面对以色列。危险的中东冲突没能解决，并不断演变为危机，这促使大马士革成为伊朗大后方，以防万一。

　　阿拉伯多数国家为什么也反对巴沙尔？我认为，伊斯兰的两个主要宗教派别逊尼派与什叶派之间的矛盾越来越激烈。在美国对伊拉克发动军事行动之后，这个矛盾变得尤为尖锐。叙利亚政权主要代表阿拉维派，它支持什叶派，阿盟中绝大多数国家是逊尼派国家，因此阿盟担心出现一个“什叶派地带”：从伊拉克经伊朗和叙利亚到黎巴嫩。在推翻叙利亚政权后会发生什么？希望那个被否决的联合国安理会决议草案的起草者们认真想一想。对中东和北非奉行不负责任的政策会导致什么，相当有说服力的例子已历历在目。必须共同努力来制止不负责任的政策，不这样做就无法阻止事态滑向混乱、内战，最终会使解决阿拉伯—以色列冲突的努力付诸东流。(叶夫根尼·普里马科夫)

　　(来源:新华国际)