安全责任，不能“自由落体”_新闻台

　　电梯事故，谁碰着谁倒霉。但如果“三日两头”出事，就绝非是机器偶然不争气了，恐怕是电梯的质量和日常维保存在什么问题。像杭州绿洲花园小区的电梯事故，17幢因电梯上下数次被“卡”最终导致突发急病的王老太失去抢救时间，不料4天后18幢又发生电梯“自由落体”，一家三口遭遇惊魂，8个月宝宝从妈妈怀里脱手而出……(详见昨日本报)。

　　小区居民，天天需要上下电梯。电梯安全与否，直接关系到人身安全，这不同于一辆自行车，用旧了哪个零件不行了还可以勉强骑行，电梯没这个“侥幸”可言。但是很遗憾，现在有许多入住久了的小区高层住宅，不少电梯在“带病上岗”，而有些承担着维修保养责任的电梯公司及物业公司，多少有些心存侥幸：它还能运转，不可能这么快就出事的。我所住的公寓，入住至今已过十年，电梯维修虽然正常，但早几年起电梯内的照明和通风已经不行，有时梯门开启漆黑一片，不敢贸然踏入；即便灯亮也是半明半暗。前天，一小伙子从一部电梯出来，惊恐地告诉一位大妈赶紧换乘旁边一部电梯，他被那电梯强烈的抖动震怕了。

　　旧小区高层住宅电梯带病运行，这可能是比较普遍的现象。像遭遇电梯惊魂的绿洲花园小区杨先生，自从去年春节搬入后，已在同一部电梯上遭遇5次故障，其中一次非常危险，而这次“自由落体”危险得差点出人命了。居然，出事前一天还贴了“此电梯已通过年检，合格证下周发放”的纸条。这不免让人怀疑，这“年检”是怎么检的，又是怎么“通过”的？

　　“电梯经过检测，也不能保证不出故障。”业内人士此言虽然没错，但检测合格后，至少该有相对长的一段时间保持正常运转吧，总不可能频出故障，而且是一年之内出四五次故障！更解释不通的，检测合格才过一天又出事。总不可能有人在故意搞破坏吧？

　　事后，天津奥的斯公司发布事故调查结果称，系包裹打包带惹的祸——底坑中的张紧轮钢丝绳被一根包裹打包带缠住，安全钳监测到异物后进行动作，电梯因此停梯。哦，原来不是检测不到位，更非电梯质量原因，而是“外力”所致，纯属不可抗力的“意外事故”？就算是“使用不当”，有居民乱丢异物，掉进了电梯底坑，那为什么事发前没检测到？正如一位网友发帖所称：这个解释只能骗骗行外人，乘客在5楼听见异物断裂的声音，作何解释？异物这么容易卡进去，难道没装防护装置？

　　排查事故，做到一丝不苟、精益求精，这才是对用户安全负责的态度。但愿居民住宅在用的每一部电梯，都能得到精心的检测、维护、保养。