张洪泉：广州城管应感谢而不是“诱诬”电视台_新闻台

　　春节前南方电视台曝光一起“城管打小贩”：京溪塑料花小贩刘武秀，在路边摆摊时两次与城管执法队员发生冲突，导致手指骨折。其自称遭到多名城管执法队员的殴打。一个多星期后，刘武秀被告知，只要在一份免责声明上签字，即可获赔7000元。随后，电视台记者与刘武秀一起参与协商，暗访拍下对方诱迫签字的全过程。（2月5日京华时报）

　　看完这则新闻，本人有喜有悲，喜的是小贩没有被城管的7千元收买，民心还是善的；悲的是，本来还对城管这支队伍存有一丝变好的幻想，没想到队伍中还有如此邪恶的人，居然“出7千诱诬电视台”！

　　事实上，城管作为一个介于警察和黑社会之间的一个队伍，罚点钱、打个人也是常事。这次打人能在全国引起轰动，主要还是事件暴露了广州城管更黑暗的一面： “出7千诱诬电视台”。人打了就打了吧，以前也不是没打过，按一般套路说是“临时工”做的，基本都能搪塞过去。强拆被免的县长都能在几个月内迅速升迁，你一个小小的办事员那还不是小事啊。“出7千诱诬电视台”，玩这阴的大可没必要，只能暴露某些城管良心大大的坏了。

　　按道理说，城管加大执法力度，维护城市整体环境本身没有错误。但广州城管之所以被曝光，还是因为暴力执法，对当事人造成伤害，执法行为本身已经超出了合法的范围。从刘武秀两次被殴打的报道来看，暴力执法已经成为当地执法的主要手段。既然当地支持暴力执法，与其让城管去做，还不如直接雇佣黑社会管理，每年直接从财政划拨一定费用。这样不仅可减少薪酬支付，还避免了“五险一金”等方面的支出，而且出了问题还和当地政府没任何关系。

　　其实，广州城管“出7千诱诬电视台”，犯了一个大大的错误。小贩是一个弱势群体，如果真有好的生存门路，谁又愿意大冬天的去站大街？城管天天去赶他们走、罚他们钱，最终积怨甚多，必然要出大问题。而电视台经过曝光，一些小贩出了气，就暂时化解了更深层次矛盾出现。城管在出钱诱诬电视台前，就应该看看2011年5月26日，在江西临川因拆迁而发生的钱明奇爆炸案，看完后就知道该感谢电视台帮他们化解风险了。

　　说句真话，现在的舆论氛围不是太理想，囿于各种关系制约，地方媒体本地监督的难度越来越大。越来越多的记者也不敢、也不愿意报道当地的负面新闻，敢于为民发声已经成为媒体的一种奢望。正是在这个舆论大环境下，新闻异地监督才成为当今中国传媒的一个“特色”。在这里，要向南方电视台敢于为民发声的记者致敬。