评河池镉污染事件官员处理_新闻台

　　春节以来，广西龙江河镉污染事件已闹了近半个月，至今仍未使龙江河及柳江的水质完全恢复正常，有关老百姓因喝污染水而引起后果亦开始见诸于报道。2月3日，广西自治区纪委、监察厅对河池市副市长等9名官员迅速宣布处理决定，其中7人被撤职，分管副市长李文纲仅领受行政记大过处分。对此，坊间舆论均对此不甚满意。

　　为什么这样说呢？

　　此次龙江河镉污染，是一件影响超过百万人饮用水安全的特大生态污染案件，连日来，下游柳州市“严防死保”斗污染，已有一个多星期，该污染事件在国内外影响十分恶劣。而据报道，河池的污染四年前就发生过，当时的市环保局长也辙了职，但四年来污染问题并未得到根本治理，这说明，环境污梁在河池市已非“临发”、“突发”问题，而是已成痼疾，是该市长期来的问题。因此，现在这么撤个环保局长、副区长、环监大队长之类，显然是隔靴搔痒。我以为，河池市的镉污染问题久拖未解决，终于发展成大事件，关键在于该市的党、政一把手领导不力或另有其他原因。河池市委书记、市长是管全局的，尤其是市长，一条河都管不好，应该是主要责任者，论此次事件的严重性和影响，以及长期未解决金属污染的问题，如果要处理干部，市长、书记就应该先处理，而且应依法追究渎职责任。所以，现在光处理几个小官员，把更大的责任人河池市党政一把手放过，河池污染问题恐仍难解决好。

　　其次，对现在官员的辙职，老百姓仍放心不起来。一是由于官员的级别待遇不动，撤职如同停职，“风口浪尖”暂避风头，然后可以不用上班（或上班不管事），每月仍领原级别工资、奖金，老百姓讽刺是“离职休养”；二是风头一过，被撤官员常常以原级别复出，换一个地方做官，有的被撤官员因曾为上级当替罪羊，复出时还能提升或重用，这种例子不胜枚举。所以老百姓对渎职官员挨撤职处分，比作为“带薪休养”、待机复出。如此“严肃处理”，也就成为官场的游戏。

　　事实是，一个官员闹到要挨撤职，肯定是涉及大问题，故就应名副其实挨这个处分。何谓撤职？首先，它不是免职、降职、暂时停职，而是把权力、级别身份统统撤除，厅局级、处级干部一旦撤职，他（她）就只能是个机关一般科员，绝不能再拿厅局级、处级待遇，此乃常理；但今之撤职处分，待遇不变，级别不动，这还叫什么撤职？被撤职干部也不是不可以复出，但复出应有个规矩，一般半年或一年之内总不宜以原级别复出吧？否则，这官场还有规矩和严肃性吗？但现在许多官员被撤，都能很快复出，所以有的官员不怕被撤，更希望是为上级“代受过”、“挑担子”式的撤职，因为这对不久的复出将有更大的好处。

　　我个人认为，河池市出了这么大问题，若党政一把手“安然无恙”，那里的环境保护状况依然堪忧——但愿是我是忧天的“杞人”。