“阿拉伯之春”何处去_新闻台

　　第四十八届慕尼黑安全政策会议2月5日的议程是“建设新中东”。其实这一话题在2月4日已经屡屡窜上台面。在俄罗斯外长拉夫罗夫讲话后，台下无数人递条子，要求他解释俄罗斯为什么要给叙利亚卖武器、俄罗斯为什么要保护阿萨德、俄罗斯为什么要阻挠联合国谴责“屠杀”的决议草案……在关于亚洲崛起的讨论中，美国国会参议员麦凯恩同样一而再、再而三地声称中东局势对世界的关键作用，以及“阿拉伯之春必须进入中国”。

　　中国外交部副部长张志军给予了清晰、有力的反驳。他说，“阿拉伯之春到中国”纯属幻想。中国同西亚北非地区国家实行的政策不同，具体情况也不一样。事实上，根据西方机构的一项民意调查，在民众对政府满意度方面，中国政府以超过70%的得票率高居第一。中国政府之所以受到民众的拥护，理由很简单，改革开放三十多年来，中国政治、经济、社会等方面迅速发展，其成就超过了历史上任何阶段。

　　俄罗斯外长拉夫罗夫在他的回应中也强调，叙利亚不是也门，更不是利比亚。俄罗斯并不是要保护阿萨德，俄罗斯是要保护国际法。俄罗斯尊重叙利亚人民选择的权利。这是联合国安理会常任理事国的责任。安理会常任理事国不是用来强迫另一个国家接受某种社会制度的借口。联合国决议不能附带先决条件，不能就叙利亚的和平进程预先做出判断。

　　果然，美东时间4日上午，联合国安理会开始就西方国家以及阿盟提出的谴责叙利亚的决议草案进行表决。13票赞成，2票反对，零票弃权，由于常任理事国俄罗斯和中国行使否决权，决议未获得通过。

　　但是，西方国家对“阿拉伯之春”有着更深远的考虑。按照麦凯恩的说法，这是“民众对普世价值和人权的渴望”的反映，美国支持这些根本的价值观。美联社说，美国国务卿克林顿在慕尼黑安全政策会议期间宣扬的观点，是“加强美欧合作，孤立独裁政权，在阿拉伯世界和其它地方推进民主”。

　　正是在这一背景下，突尼斯总理贾巴里、土耳其外长达乌特奥卢，埃及前外长穆萨，卡塔尔总理谢赫哈马德，还有人权观察执行主任坎尼斯?罗斯等出席的“建设新中东”讨论令人瞩目。德国新责任基金会研究员阿德里安·奥罗茨说，主题讨论将试图帮助西方解答三个问题。一，阿拉伯国家正在更民主，也更伊斯兰化，一旦伊斯兰主义者执政，伊斯兰政治的走向如何？二，外部国家如何同本地区剩余的独裁者打交道，同又支持那些新生的民主政权，如何不在前者面前表现出变化无常，同时又不让后者感到虚伪、不可信任？三，西方如何协助这些国家改革？如果民主革命在某个国家挫败，是否将导致整个地区停顿？它们的外交政策会怎样，会如何对待以色列，还有叙利亚，也门？最后，欧盟支持这些民主革命是否合适？（人民网慕尼黑2月4日电）