央视网|中国网络电视台|网站地图 |
客服设为首页 |
江苏省无锡市鼋头渚风景区太湖边部分水域积聚了大量的蓝藻。(资料图)
太湖流域自上世纪80年代起开始治理,江苏每年投入20亿元专项资金用于太湖治理。至2011年年底,5年间,投入100亿元从太湖打捞蓝藻达280万吨,但蓝藻依然每年爆发(2月1日《广州日报》)。
太湖是上海和苏、锡、常、杭、嘉、湖7城市的“心脏”。水脏了,当然是治污。治污工程一茬又一茬,一边是砸钱整治,一边是污染延续,终于积重难返。
据说比照国外的经验,解决湖泊含磷过高、使湖水变清,需要耗时20至30年。问题是,这20年的时间能不能解决一些、一点问题?上百亿的投入不是小数字,悲催的是,“流域内污染企业的整治,只能由各地方政府出面管理;太湖流域管理局的职责权限仅在于水质方面,对于污染源,只能向当地政府提供建议”――多头管理、管而不清的治理机制,除了隔靴搔痒又能如何?
真正治理太湖的办法,无非两条路径:一是打破区域隔阂,以更高层级的行政权责,整合地方治理权限,改变“头痛医头脚痛医脚”的现状;二是从源头上解决污染的问题。问题的背后,无非还是地方经济和青山碧水的纠结。当年,途经瑞士、德国、法国、荷兰等9国的莱茵河,也一度因为水污染,被世界称为“欧洲下水道”、“欧洲公共厕所”。但若干年后,莱茵河摇身成为跨流域河道治污样板,个中智慧,无非是得力的协调机制与合理的利益平衡机制。这值得太湖治理者借鉴。(邓海建)
(来源:广州日报)