| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰表示，“银行和实体经济一个利厚一个利薄的问题，已经到了非常严峻的程度。我算了一下，银行的资本利润率已经不仅大幅高于工业，而且高于石油和烟草，我们都说烟草是最暴利的，石油勘探开采也很暴利，而现在银行业比这两个行业利润还要高。”（《人民日报海外版》2月1日）
作为市场经济单位，银行自然是有利润的。只是银行存在暴利，且利润比石油烟草行业还要高，这肯定会让很多人大跌眼镜。看上去这种说法颇有夸大其词的色彩，其实一点都不夸张，不过是一句“刺耳的实话”。
垄断必然带来暴利。关于国内银行的“垄断问题”，一直被各方讳莫如深。银行业除了四大银行以外，还有几十家股份制银行，上百家地方性商业银行，还有一大批外资银行，中国银行业目前不存在垄断的现象。但事实上，中国银行的垄断本质是板上钉钉的。
西方国家的银行要维持运营主要靠自身信用，而中国的银行则在很大的程度上透支了国家信用和政府信用，这是一种无形的体制保障。正是因为中国的储户都坚信银行什么时候都倒闭不了，所以中国银行才能安枕无忧。而反过来，才在管理水平和服务质量上缺乏提升的真正动力。
同样还是因为垄断，银行收费才越来越多。2003年10月1日出台的《商业银行服务价格管理暂行办法》明确银行收费项目仅300多种，而现在《商业银行服务价格管理办法》中列出的收费项目已多达3000种。银行圈钱的手段越来越多、越来越专业化，如此种种，银行利润岂能不水涨船高？
四大银行过去都是国有银行，2003年以来相继上市和改造后，其“政府银行”角色在逐渐替换，作为上市公司，要考虑利润成本和回报——有了利益驱动，但却缺乏有效的监管和有效的市场力量制衡，银行暴利概念的滋生就变得顺理成章。
从这个角度上看，要解决银行的暴利问题，相应的“技术性”的政策调控手段是不可或缺的，但更重要的是要如何破除中国银行的垄断特权。（作者系知名时评人）
(来源:新华网)
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
