还信不信图书榜单?_新闻台

　　对于爱书一族来说，图书榜单一直是选书购书的有效参考指导。龙年新春刚到，一些所谓“2012最值得期待好书”、“2012好书推荐”的榜单便铺天盖地而来。新年推荐新书，本是出版界的惯例，但现在这些荐书榜单却让人很困惑，一些在网上口碑不怎么样的图书，赫然被列入“推荐”之列。相反，一些真正值得期待的好书，在榜单上却了无踪迹，等到真正按图索骥，买“好书”来读，才知道上当。（青年报1月30日消息）

　　面对2012年即将出版发行的数百万种新书，广大读者和爱书一族，确实需要一份指导性的榜单，来引领购书路径、指导阅读方向。但是现在各种图书推荐榜单，正在遭受空前的信誉危机，已经逐渐公开化的“人情榜”和“交易榜”，摧毁读者对榜单的最后一点信任，导致进入“无榜可信”的时代。

　　漫步上海书城和各个新华书店，各种新书的腰带封套上，都赫然写着某某名家大家推荐的介绍、喜爱的理由，抑或荣获国际、国内图书排行榜的排名等次，可让读者看不懂的，不同的书籍，却会荣获同样的排行榜名次，这已是屡见不鲜的事实，谁也说不清其中的理由和奥妙。阅读其中的某些书籍，也并非推荐词“吹嘘”介绍的那么诱人和悦读。

　　还有离奇的，现今的图书销售排行榜更是蹊跷，同样一本书，有时一家书店畅销榜上榜上有名，另一家书店的销售榜单却不见踪影，报纸媒体、各大网络书店公布的排行榜，有时也有很大区别。我订阅的一份报纸、杂志，每个星期公布的图书榜单，都不尽相同，有的书短短几天会冲上各类畅销榜单前列，但一夜之间又无声无息地迅速消失，特别是一些机构要推荐的图书，这种现象更加明显。摸不清规律的变化，让人分明觉得现在的图书榜单，有明显的人为因素，外力的作用。当下书商的榜单运作，出版商的“打榜”没法约束，新闻出版部门，又没有客观科学的评估标准和评判机制，所以造成图书榜单让人越来越看不懂，越来越让人不相信。

　　过去常说“文化而润其内、养德以固其本”。书籍本来是知识的阶梯，传播真理和科学的载体。书籍的质量品质如何，靠排行榜作一点介绍，发挥一点导向引领作用，应该是一个指导读书阅读的有效方法。如果说各种盗版书尚能够分辨，那么图书排行榜的真假伪劣，就不那么容易辨别了。图书榜单也要打假，因为读者身处浩瀚书海，如果缺乏可信榜单的指引，最终的结果是迷失购书读书的方向，久而久之，就逐渐丧失了读书的兴趣，想来是多么可悲的事情。

　　在文化大发展的形势下，需要更多引导人们去选择陶冶情操、愉悦身心、寓教于乐的优秀出版物，来丰富生活，提升素质，和谐发展。增加图书榜单的可信性，涉及文化道德的建设、文化市场的“去伪存真”，要在完善文化产品评估体系的同时，把遵循社会主义先进文化前进方向，人民群众满意放心作为评判各种出版物质量品质的客观标准，建立客观的、真正有学术和科学水平的图书排行榜，实事求是的去褒优贬劣，激浊扬清。

　　要加大优秀出版物的推广力度，运用主流媒体和公共文化服务体系资源，介绍更多有品质、有内涵、有分量的图书，推介国内外更多蕴含文化精神、知识财富和个性特点的优秀书籍，还图书排行榜本来应有的引领、指导、推介作用，让广大读者更加“放心”“高兴”满意的购书读书。