靳新辉：无偿献血与师生评优考核挂钩应叫停_新闻台

　　北京市卫生局表示，各高校要把无偿献血工作纳入对学校各部门、社团组织以及师生个人等评优考核指标。同时，各高校要建立健全无偿献血组织领导机构，安排专人负责，确保无偿献血工作顺利开展。（1月30日《京华时报》）

　　笔者认为，无偿献血与其他社会公益活动一样，前提条件必须是基于“自愿”的原则。高校把无偿献血工作纳入对学校各部门、社团组织以及师生个人等评优考核指标，也就是说自愿的献血变成了学校非要用强迫师生献血的手段，我认为是欠妥的，也是不可取的，不利于献血工作的顺利开展。

　　根据《中华人民共和国献血法》第二条规定：“国家提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血。”第七条规定：“国家鼓励国家工作人员、现役军人和高等学校在校学生率先献血，为树立社会新风尚作表率。”作为学校的师生和社团组织，也有义务献血的权利，可献血是公民自愿的选择。然而把无偿献血工作纳入对学校各部门、社团组织以及师生个人等评优考核指标，很有强迫师生献血的嫌疑，是卫生部门的特权思想在作怪，卫生部门这样做有违背献血法的规定，这种做法不合情、不合理、不合法。

　　近期，我们频频看到部分地区闹“血荒”，是由于“郭美美”事件引发的人们对公益事业的不信任引起的。另外，笔者认为，我国部分地区频频出现“血荒”现象与部分国人的献血意识亟待提高有关，与用血程序的不透明和用血手续的繁琐现象有关，从而导致人们对公益事业的不信任、不支持。

　　在2011年12月13日卫生部召开的例行新闻发布会上，数据显示，目前我国人口献血率只有8.7‰，离世界卫生组织推荐的10‰还有一定的差距，血液供应紧张状况在一些地方依然难以缓解，个别地方呈现常态化趋势。卫生部新闻发言人邓海华表示，目前，全国年采血量为3935吨，每天需要有约7万人献血。我国无偿献血工作还处于一个初级阶段，无偿献血的基础还比较薄弱。而每逢冬季，血液供需紧张的矛盾就更加明显。

　　我国目前的医疗用血来源为个体供血、义务献血、无偿献血。除个体供血外，义务献血和无偿献血都属“无偿”性质。无偿献血，利国利民利己，笔者也希望这项工作能顺利开展起来。为确保病人用血，有关部门应做到：其一，卫生部门要在广大市民及学校师生中间大力宣传无偿献血的意义，极力召唤普通民众及广大师生的献血热情；其二，应依法动员和组织适龄的健康公民开展无偿献血活动；其三，积极在公务人员中开展无偿献血活动。众所周知，在一些地方，公务员无偿献血比例不容乐观；其四，要尽快完善权利保障体制。要简化、优化用血报销制度；其五，要像慈善捐助一样，建立起一套透明的机制，包括血液采集、储存、分离、检验费用，包括血站员工的福利待遇等等。

　　总之，无偿献血不是强制性的，更不能与师生评优考核挂钩。无偿献血是一项社会公益事业，需要大家积极主动参与，让社会形成广泛参与无偿献血的良好氛围，只有这样，才能消除“血荒”现象。