| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
吴江
记者调查称,2011年12月至今的48天里,南京福利院的孤儿先后接待或参与了165批次、数千人次参加的社会捐赠或互动。据福利院负责人称,到年底,各类关心孤儿的社会人员扎堆涌向儿童福利院,过多的造访令部分孤儿不适,孩子们此前还疑因此大面积感染了水痘。(《扬子晚报》1月19日)
钱太少当然不免痛苦,但钱太多有的时候也会惹麻烦。钱如此,“爱心”其实亦然。君不见,48天接待163批次数千人的“爱心”造访,平均一天要接待4批造访者,南京福利院的门槛有没有被踏平咱不得而知,不过,从福利院儿童大面积感染“水痘”来看,至少孩子们已经撑不住了。
就好比好心也可能做坏事儿,当“爱心”太过扎堆和爆棚,的确也让人消受不起。而类似的“爱心”扎堆其实还不仅仅是在新春佳节所特有的景观,“雷锋日”的好事扎堆与爆棚,也同样每年如期上演着。据说有个真实的笑话是,一位老太太在学雷锋日过了一上午马路,因为她要过街的时候有学生扶过去,那边赶快接过来把她扶过来。看来,爱心一旦“扎堆”,也同样让人伤不起。
不过,假如爱心扎堆这事儿,全怪爱心人士来得不是时候,甚至给扎堆的爱心扣上一顶“作秀”的帽子,却也不免冤枉。这就好比春节人人都要回家,因此才有春运,对于春运的拥挤以及所造成的交通压力,自然也就不能全怪回家的人们没事儿自讨苦吃。同样道理,爱心造访之所以扎堆,之所以过年的时候福利院会受到密集的拜访,其实并非爱心人士们故意制造火爆场景,或是有意凑这个热闹,某种程度上,逢年过节献上爱心,与其说是应时应景的秀,毋宁说也是一种人之常情,对此,其实不宜也不必苛责。
那么,爱心造访是否只能密集扎堆,甚至反而让受访者无暇应对,感到不适呢?答案其实是否定的。事实上,既然只是爱心来得太过集中,其实只需加以适当的疏导,便完全可以让爱心与需求之间更融洽的对接。在这方面,除了需要爱心企业和爱心人士具备“错峰”意识之外,爱心受助部门也完全可以对爱心进行流量调节和管理,相信,只需与爱心企业和爱心组织加强沟通和协调,让扎堆的爱心分散开,让短暂密集的爱心洪流变为长期不断的涓涓细流,不仅完全可能,也完全可行。
一言以蔽之,爱心密集造访的麻烦,其实并非爱心的错。爱心不是一趟“春运”的列车,它需要的只是必要的疏导。(四川新闻网太阳鸟时评)