引用不存在法律条文是权力耍把戏_新闻台

　　近日，有网民发帖反映，昌平区阳坊镇政府在对一处生态大棚项目进行强拆时，出具的《强制拆除决定书》竟然依据两条不存在的法条，被网民称为“史上最牛政府公文”。经“中国网事”记者核实，镇政府出具的这份强拆决定书，不仅被上级政府机关和人民法院认定、判定违法，而且还引出该镇政府“涉嫌伪造或后补公函”以及“超范围强拆”两大疑点。(1月16日新华网)

　　引用法律条文，是依法行政的表现，可引用的却是不存在的法律条文，这算什么？其实质就是权力在耍把戏。这份“史上最牛政府公文”显示，承租户大棚内的管护房面积严重超标，改变了土地使用性质。“依据《中华人民共和国城乡规划法》第63条、第73条和《中华人民共和国行政处罚法》第41条、第65条，本机关决定于2009年6月22日起对违法建设进行强制拆除。”可《中华人民共和国城乡规划法》不存在第73条，而《中华人民共和国行政处罚法》也没有第65条。

　　其实，引用不存在的法律条文并非是孤例。《民法通则》只有156条，但是，宁乡县法院在一起民事纠纷中，法官竟援引“第159条”判了案。法官不是不懂法律，可却故意引用不存在的法律条文，这不是幽默，而同样是权力在耍把戏。

　　搞强拆，我们并不陌生。为了达到强拆的目的，可以说是费尽心机，可以说是不择手段，本来，如果的确是违章建设，该被强拆，但前提是必须符合法律程序，所引用的法律条文必须是存在的，且是正确的。这种引用不存在的法律条文，显然是相当恶劣的，一方面无视法律尊严，另一方面无视公民的权益。政府公文如此不敬畏法律，公民的权益还能得到保障吗？

　　权力如果得不到抑制，如果得不到有力的监管，恐怕没有什么怪事不会做，连引用不存在的法律条文都会出现，这岂非太可怕了。

　　你引用不存在的法律条文，那就用存在的法律条文来惩罚你吧。不让你长记性，怎么行呢？