“和谐女神”与和谐文化不搭边_新闻台

　　一次有价值的文化创意，只要执行得当，可能带来超出寻常的社会效益和经济效益。省政协委员刘立平昨天向记者介绍他的一份提案，建议在港珠澳大桥珠海澳门登陆点塑建“和谐女神”。（1月15日《南方日报》）

　　“文化创意”，确实有这种产业，搞得好的能挣大钱。只是不知道，刘立平委员的“和谐女神”提案是如何评估其“社会效益”与“经济效益”的。而我以为，“和谐女神”的效益之说，不管是“社会”的，还是“经济”的，都不大靠谱，第一，当和谐社会理念已经深入人心之际，一个人造的“女神”不但显得多余，而且因为刻意而感觉生硬，有逢迎投机之嫌。第二，“女神”与“经济效益”关系几何，叫人更困惑，提案者是认为它会带来旅游收益，还是说因为有了这个“女神”，外边人便因为这里和谐而放心来投资创业，所以经济效益将“超乎寻常”？不知道提案者有无详尽科学的可行性研究，反正我是不信。

　　我认为，所谓“标志性文化建设”，绝不可能是一个简单的塑像，特别是“中国的和平崛起”这样一种博大精深的主题与内涵，更不会是一个人工的塑像能够承载或“标志”的。它需要国家作出艰苦的努力，有效的沟通，以及务实的行动与成果，才可能将“和平崛起”的理念展示于世人。多一个塑像或许至少没有坏处，但是说“超乎寻常”，是否有浮夸之嫌？

　　“产业”上的文化是不排斥创意的，但是表现一个国家“和平崛起”的文化标志，与“创意”的概念是绝不搭边的。国家文化，社会文化，民族文化，只能由积淀而来，比如中国传统文化中的“仁义礼智信”，“齐家”“治国”“平天下”等等民族思想文化精髓，乃是千百年传承与弘扬，并被广大国人认知认同与推崇而成。而一座孔夫子圣人塑像，它绝不仅仅是一座塑像，因其承载着太多的历史积淀与国民的共识和信仰，才可能产生“社会效益”。这种“效益”不需要“创意”，“创意”也不可能创出什么“效益”。世界各国各地区各民族都有属于自己历史与文化意义上的“神像”，但是从没听说过哪个“神像”由“创意”而来。

　　我国建设和谐社会还有漫长的道路要走，和谐文化的发展与积淀也将需要很多经历与努力，以逐步实现执政者与民众的共同愿景，这个过程中，“文化创意”应该是掺和不进来的。

　　我不知道刘立平文员是哪个领域中的研究者，或文化人士，但是我知道，每年两会中都不缺雷人发言与想当然和无聊的提案；作为参政者当然有提案的权利，但是参政资源的浪费与不合理配置，却是一个越来越叫人难过的问题了。

　　作者：马涤明