一年一度的“两会”，在全国各地纷纷拉开了帷幕。提起“两会”，人们头脑中定格的不光是“激烈炮轰”的姿态，更多的是将注意力集中在“硝烟”的背后，常识距离我们还有多远？

　　我们都知道，只有讲真话，才能开好两会，这是常识。然而近几年来，有些政协委员和人大代表，都时不时地感慨，说“真话越来越难”。

　　实际上，在“两会”内外，作为民意的代表，“敢说”是政协委员和人大代表履职的一种必须。这是政治常识的要求，因为“敢不敢说”不取决于个人性格、喜好，而是职责所在。代表委员在自己熟悉的领域内将民意的诉求以专业的态度表达出来，为政府行政决策把关，为公众造福。

　　与此同时，赚足媒体聚光灯和公众眼球的，却是雷人的话语与提案、建议。只是，当我们热闹于雷人的话语和提案时，有多少是依据常识而提出的呢？一些违背常识的提案纵然“雷人”，但无疑是虚置人民赋予代表委员的话语权。代表委员的发言，必须具有一定程度上的权威性，必须是在深入公众调查研究、深思熟虑的基础上作出的。

　　常识还有很多，比如，权力在公众面前应该谦卑，这是常识。公民有对官员财产进行透明，媒体具有天然监督政府的权力，这也常识。

　　我们知道，常识相对于各种手段来说，谈不上什么高明。但常识就像空气一样存在于我们的周遭，我们呼吸着常识。在现实社会和日常生活的秩序，是由许许多多的我们所共享的常识规则组成的。从某种意义而言，常识正是一个社会能够健康运行的基本法则。因此，一个社会不可能没有常识，基于常识，其他的一些宏大的东西或许才有牢靠的根基。

　　应当承认，对常识的认知与呼吁已越来越清晰地呈现于社会，常识越来越多地融入社会，成为社会价值标准。正如温家宝总理那句流传甚广的话——公平正义比太阳还要光辉，常识亦是如此。

　　纵然，“两会时间”代表委员直言善言，已经部分践行了常识的回归。但我们期待的这些常识，在两会闭幕之后，能够走近日常的政治生活。