补贴上市公司破坏市场公平_新闻台

　　华菱钢铁今年1月6日发布公告称，根据相关政府批文，公司2011年合计获得政府补贴11.68亿元。其中超过11.56亿元资金计入公司2011年度损益，此举令公司一举扭亏，并因此摆脱股票被戴上“退市风险警示”的“ST”帽子。

　　据统计资料显示，整个2011年度，至少有200多家上市公司获得120多亿元的地方政府补贴、奖励。补贴已然成为一部分上市公司“业绩”翻身的“护身符”。

　　世界上没有无缘无故的爱，地方政府也不个个都是冤大头。拿出纳税人的巨额税款去补贴、奖励上市公司，主要考量是“留得青山在，不怕没柴烧”，“好死不如赖活着”，只要“输血”能让上市公司继续在资本市场上“活着”，就有继续“圈钱”的机会。即使“圈钱”困难了，也不能让上市公司在本届政府任期内死掉，影响自己的政绩。

　　地方政府以各种名目给当地一些上市公司发放补贴“红包”，算不算公然“吹黑哨”、“打假球”，破坏公平竞争的市场原则？证券市场监管部门应当明确表态。

　　温总理在上周末刚刚结束的全国金融工作会议上指出，要深化新股发行体制改革，抓紧完善发行、退市和分红制度，加强股市监管，促进一级市场和二级市场协调健康发展，提振股市信心。2009年2月28日，在中国政府网与网友在线交流时，温总理还讲过，“政府的责任就是要建立一个公开、公正、透明的市场环境，坚决打击操纵股市等违法犯罪行为。同时我还要告诉大家，决定股市好坏的是经济的基本面，是企业的效益。所以至于哪一只股票好，这要由股民自己来判断。”完善退市制度，打击操纵股市，清除补贴“红包”是一个无法回避的严峻课题。

　　不把名目繁多的地方财政支撑型股票的问题从根本加以解决――地方政府动用巨资操纵上市公司业绩，实际上是操纵股票――股民就无法对哪一只股票好做出正确的判断。你看着明明已经连续3个季度零30天经营亏损的股票不能买了，谁知道它能够在12月31日那一天有巨额财政补贴到账，业绩翻盘，股票翻红？那些了解补贴给多少、何时到账的人一买一个准，那些看技术图表的人把眼睛瞪瞎了也看不准何时出手。不出手还好，出手便是“送先生”。从申请补贴到补贴到账，这个过程有多少人知道，由谁来监管这些知道“内幕信息”的人不转告自己的亲朋好友事先“潜伏”进来？

　　本周一，瑞士央行行长菲利普希尔德布兰德因为外汇交易丑闻案辞职。他拥有美国和瑞士双重国籍的妻子卡夏――前对冲基金交易员，去年8月15日把40万瑞士法郎兑换成了50.44万美元，该交易三周后，瑞士央行宣布将为不断攀升的颓势法郎升值设定上限。尽管瑞士政府认为两人无罪，行长本人也多次解释澄清并坚称自己不会辞职，终因“保护瑞士央行声誉的目的”被迫辞职。信心来自信任。无信任则无信心。要提振中国股民的信心，最好的办法就是像瑞士央行那样，实行从上到下的全方位监管，一个都不能少。中国股市必须让每一个参与者看到这是一个公开、公正、透明的市场，而不是一个某些人想怎么玩就怎么玩的市场，更不是一个公然操纵上市公司业绩、破坏市场公平竞争却无人监管的市场。