茅台上了奢侈榜是否带上酒文化_新闻台

　　昨日，胡润发布的“中国千万富豪品牌倾向报告”中，茅台、五粮液与路易威登、爱马仕和宝马等知名品牌，同时出现在“2012胡润全球十大最值钱的奢侈品牌排名”榜上(1月12日《新京报》)。

　　胡润研究院连续八年发布奢侈品榜，但从没有我们本土品牌上榜，今年，一上就是两个，而且无一例外的全部是白酒，茅台和五粮液首次与路易威登、爱马仕和宝马这些品牌“并列”在一起登上胡润“奢侈品榜”，这多少让国人有些“扬眉吐气”。

　　其实无论是茅台还是五粮液，早已成了我们本土名副其实的奢侈品。不过同其他洋奢侈品在海外有所不同的是，我们的这两样奢侈品在国内，有两项无可争议的特点，一是个人购买很少用于自己消费，二是公款消费占有绝对性的比例，有这两项特点来支撑，其他任何榜上有名的奢侈品都会相形见绌。因此，茅台在奢侈榜上有名的同时再上“十大最受富豪青睐的送礼品牌”榜更不值得奇怪。

　　茅台登上奢侈榜，公众并不觉得意外，因为在老百姓的心目中，茅台早已经成了奢侈品。前些日子，茅台酒申报国际奢侈品资格，尽管没有得到茅台官方的承认，然有评论认为这完全是应对本土市场的需要，因为茅台一旦进入奢侈品行列，一些政府部门再进行公款消费势必会有所顾忌，而失去公款消费这一庞大群体，对茅台来说不只是损失惨重，更有可能促使其变成有价无市。真如此的话，茅台这次“入奢”看来是一举两得，即实现了进入奢侈品的愿望。同时，胡润奢侈榜毕竟不代表政府，只要政府没有茅台五粮液列入奢侈品范围，对于一贯讲究“程序规定”的某些地方政府部门来说，完全可以一如既往的公款消费。

　　我国是白酒生产消费大国，与之媲美的还有灿烂浩瀚的酒文化。显然，茅台登上了奢侈榜，并没有带上我们历史的酒文化，因为以酒为美的酒文化，从来就与奢侈无缘，向来是百姓的“民俗文化”。近些年，高端白酒早已经脱出了文化的范畴，完全被利益浸透，如果说还有点文化的话，那只能是一潭泛着腐味的文化泡沫，不会有丝毫醇香。

　　说实话，对于普通老百姓来说，用自己的辛苦换来的美酒，尽管她很廉价，但她散发的却是醉人的芬芳。而千金一瓶的茅台却越来离百姓越远，也早已背离了百姓生活中的酒文化，就像一位朴实的邻家小妹嫁进了豪门，经过金钱的洗礼，虽然骨子里流的还是百姓血液，但她身上的那种泥土文化却已经荡然无存。茅台酒荣登奢侈榜，是不健全的市场加上不完善的官场规则合力推进的结果，与酒品无关，更与普通老百姓和酒文化没有任何关系，唯有可能的就是百姓可能会在不知不觉中为这样的奢侈品买单。