评论：天价补贴“并无不妥”在何处_新闻台

　　近日，有关广州市财政拨款“7524万元‘供养’机关幼儿园”的消息引发不少争议。记者调查发现，在2012年广州市部门预算中，8所机关幼儿园获得的财政预算资金实为8349.82万元。广州财政局对此回应称，机关幼儿园是“事业单位属性”，预算编制本身并无不妥。(据1月11日《新京报》报道)

　　广州财政“供养”机关幼儿园事件让人越来越搞不懂了。疑惑一是，对于财政预算金额，7524万元已经深受公众质疑，何以越质疑，这个数字反而越大了？如今8所机关幼儿园的补贴涨到了8349.82万元，难道是对公众质疑的一种回应吗？这未免让人悲催了！疑惑二是，面对质疑，广州财政局大言不惭地回应“预算编制本身并无不妥”，其底气从何而来，“并无不妥”在何处？一句机关幼儿园是“事业单位属性”的理由足够吗？

　　政府预算怎么制定，财政资金的真正主人也就是广大纳税人说了不算，这是政府乱花钱、以高额补贴供养干部子弟学校的根本原因。然而，人民群众毕竟还是有监督权的。面对不公，质疑也是必需的。但纠结之处在于，质疑何以总是白质疑？面对质疑，何以一些官员更有底气？

　　“并无不妥”的回应，实属误读，对国家财政“用之于民”属性的误读。税收等国家财政收入“取之于民，用之于民”，但显然在广州市财政局眼里，那是取之于民，用之于干部子弟的。

　　回应公众质疑，抛开关键问题不谈，却顾左右而言他，以机关幼儿园的事业性编制为由，坚称“并无不妥”。那么我们不禁有三个问题要问：一是，机关幼儿园作为事业性编制是否妥当？如果这个“并无不妥”的基础不妥，那么天价补贴“并无不妥”还能否站得住脚？二是，补贴“并无不妥”，那么天价是否也“并无不妥”，一些幼儿园去年的预算尚有节余，今年再追加，依据是什么？三是，机关幼儿园既然可以获得财政天价补贴，那么其他公办幼儿园呢，如果不给予数量相当的补贴，是否符合公平原则？

　　回应公众质疑，坚称“并无不妥”，如果不是有人没有诚意、强词夺理，恐怕就是有些官员执政观念和目的的严重错位了！这未免让人有些害怕！(文/刘鹏)