机关幼儿园的公共属性亟需重新厘定_新闻台

　　近日，有关广州市财政拨款“7524万元‘供养’机关幼儿园”的消息引发不少争议。记者调查发现，在2012年广州市部门预算中，8所机关幼儿园获得的财政预算资金实为8349.82万元。广州财政局对此回应称，机关幼儿园是“事业单位属性”，预算编制本身并无不妥。（1月11日《新京报》）

　　所谓事业单位，一般指以增进社会福利，满足社会文化、教育、科学、卫生等方面需要，提供各种社会服务为直接目的社会组织。同时，事业单位也是相对于企业单位而言的，是国家机构的分支。因此，按照我国财政体制，财政预算对事业单位给予一定程度的资金安排无可置疑。可是，机关幼儿园到底算哪门子“事业单位”？

　　从事业单位的属性上来看，它应该面向社会，为更广大民众提供服务。但我们不妨看看这些机关幼儿园，主要是为机关工作人员的子女服务，只有到了学位仍有富余的时候，才会考虑到普通大众。即便是这样，非机关工作人员的子女要想获得学位，还得靠托关系、找门路，甚至缴纳一笔不小的赞助费。如此，还有公共服务的属性吗？

　　直白地说，机关幼儿园已经成了机关工作人员享受的一种“特权福利”，也成了制造教育不公的一颗毒瘤。当然，机关幼儿园作为机关的附属事业单位存在是由于历史原因，但是，改革开放已经进行了三十多年，我们为何还不能解决这个“历史遗留”问题？这就不得不令人怀疑，有关部门是否只是拿“历史遗留”来为继续维持“特权福利”开脱了。

　　值得追问的是，早在八年前，就有代表质疑财政补贴机关幼儿园的必要性，其时，有关部门回应称是“历史遗留”问题，将会逐渐减少并解决。然而时至今日，公共财政对机关幼儿园的补贴不减反增，有关部门也不再提“历史遗留”了，而是直接回应称“并无不妥”，态度的蜕变除了让我们感受到权力的傲慢，也看到了解决机关幼儿园问题的遥遥无期。

　　既然机关幼儿园不具备事业单位应有的属性，我们又为什么不能选择取缔机关幼儿园，或者让机关幼儿园的属性得到回归呢？我们还有什么理由继续让机关幼儿园独享公共财政的关照？毫无疑问，当务之急就是希望人大能够尽早举起质询权，而根本上，则是对机关幼儿园的公共属性的重新厘定，再也不能让有关部门假借“事业单位”之名行“特权福利”之实了。

　　(来源:红网)