不该还是活该_新闻台_中国网络电视台

　　“德云社又打人了”、“打的又是记者”，“又是”一则抢眼“新闻”。与上一回的道歉姗姗来迟不同，这次，德云社的声明发得挺快。针对“郭德纲弟子围殴记者”的报道，郭德纲澄清，打人者不是自己的弟子，而是德云社的工作人员，包括雇用来搬行李的临时工，“一个上台说相声的都没有”；被打的人也不是记者，“我听他们说是职业偷拍的狗仔”。德云社弟子再打记者？是打了。不过，打人的里面没有德云社弟子，被打的人里面没一个记者――听上去倒像是一个新段子。

　　新闻一出，评论者众。“你敢‘偷拍’人，就别怪人‘活拍’你。”这条来自海派清口创始人。果然也是靠嘴吃饭的。至于其中还有上不了台面的，恕笔者不在此分享。另一位名人黄健翔的评价是，“狗仔队不是记者，记者没必要觉得‘物伤其类’。郭德纲的徒弟不是郭德纲，不是名人，也是普通人。普通人打狗仔队，记者为什么要激动地站在某一边？”言下之意，名人打记者，不该，狗仔队被普通人打，活该。看来，名人的逻辑和普通人确有几分差别。当然，“德云社打记者”迅速上了媒体头条，“物伤其类”的情绪不敢推测，倒是不无几分“兴高采烈”的味道――又出乱子了。也难怪围观群众之中有相当数量者，对于“记者被打”的“冤屈”无动于衷：“狗咬狗”那点事儿能叫新闻吗？

　　郭德纲老搭档于谦的说法是，“打记者”一说首先有失公正，为什么不说“记者偷拍挨打”？要说偷拍当然是不道义的事，话说回来，在机场的“偷拍”能拍出何等“隐私”，引得被拍者对偷拍者只好报以老拳，倒是颇令人好奇。说到底，问题并不出在打人者是名人还是临时工，被打者是记者还是狗仔队之上。无论是说相声的，还是拍照片的，要得到职业尊重，除了本职技能足够高超之外，为人之道恐怕才更基本。老于还说，都知道打人不对，那谁教我一个打之外的方法。打之外真的没办法？被拍的不唯独你，为何因“打人”上新闻头条的总是你德云社？