真希望我们是一群“被溺爱”的百姓_新闻台

(方明)

　　1月10日《广州日报》报道：“百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。”9日上午，在佛山两会南海区代表团的分组讨论现场，人大代表方明的上述言论在网络上引起了轩然大波。

　　溺爱是父母对待子女的一种方式，即过度的宠爱，由着孩子的性子来，娇生惯养。

　　那么，真的希望我们的老百姓都是一群“被溺爱”的孩子。如此一来，百姓提出的上到诸如改善社会法制环境、生活环境、提高居住水平，小到改善百姓孩子的教育硬件，改善医疗卫生条件等“小事”，一概都可以通过政府官员人大代表的“溺爱”而得到满足。那敢情国人的生存环境也就与欧美等经济条件较好较富有的国家“接轨”了。

　　而现实当中又是怎样的？工薪阶层绝大多数没有“被溺爱”。刚刚毕业的大学生有很多只拿一千多元的工资；农民工没有被溺爱，讨薪难、“跳楼秀”也只是在最近有所下降，但远远没有“被溺爱”；看病者仍然被高额的医疗费所压迫，还有很多的国人看不起病，拿不起药，而任由病痛来折磨自己的肉体；许许多多的学生因为高学费而被排除在继续深造的大门之外。请问这位代表，这是些“被溺爱”的老百姓吗？

　　看看那些在街头的清洁工吧，带着小孩子干清洁的有之，给清洁工冬天戴一顶“小凉帽”者有之，这果真是一群“被溺爱”的清洁工吗？公务员工资唱“涨”字，公车消费也跟着唱“涨”字，公款吃喝治理看不见“阳光”，那么，到底谁才是“被溺爱”者？是老百姓在“溺爱”着官员公务员呢，还是政府官员溺爱着老百姓？

　　“溺爱的百姓”本身即伪命题，至少也是代表的“天方夜谭”。自古以来，中国的百姓还没有被溺爱过，受“溺爱”的往往是官员。即便到了今天这个时代，中国的百姓尽管享受到了法制民主的阳光，但也远远没有受到谁的“溺爱”。昨日不是有新闻说，官员骑车宣传，警车在前开道么？骑个自行车“秀”一把也要警车开道，谁又见过某个老百姓出行也享受过警车的“呵护”？

　　有网友质疑：人大代表不是代表人民监督政府的？怎么掉头来教人民了？人大代表的天职应当是监督政府，即便代表可以教化老百姓，是不是也应当首先教化教化自己先“说人话”，然后再教化教化政府官员，训斥他们说：溺爱的官员可能比较刁官？