“水厂建起了，后期管理要跟上”_新闻台

　　本报讯（记者文晶实习生颜若雯）我市每年投入农村改水资金上亿元，可农村饮水安全仍隐忧难除。8日，市政协委员、市疾病控制中心副主任杨小伶递交了一份《农村饮水安全问题不容忽视》的提案，为村民的“安全水”敲起了警钟。

　　市疾病控制中心每年都会在枯水和丰水季对农村的饮用水资源进行定期检查，一年抽检次数达到5000多次，抽检情况却不容乐观。杨小玲在提案中引用了去年的数据农村集中式供水平均合格率为40%左右，分散式供水平均合格率更低，只有15%左右。“有的浑度、浊度，以及大肝肠菌的指标，超了好多倍。”她告诉记者，这样的水喝了很容易生病，造成大面积的传染病，比如大家熟悉的肠道传染病，都是经过不干净的水传播的。

　　与过去没有饮水工程，村民直接引用田边水、山泉水、自打泉水相比，现在合格率高了很多。但杨小伶认为，政府的投入并没有实现效益最大化，排除资金不足、集中式供水覆盖面不够等客观原因，“后期工程的验收和管理，不太让人满意。”杨小伶说，工程建设质量参差不齐，有的工程只有几个蓄水池和进出水管道，看不到净化设备的踪影。水厂管理形式也五花八门，有的甚至交给私人承包管理，水处理的质量可想而知。

　　“询问工作人员水处理要放多少过滤液的问题，哪知有人却回答以手抓几把来计算。”回忆在检查过程中看到的景象，杨小伶有些气愤。

　　为什么管理会变成这样？调查中，一位水厂负责人这样诉苦：“现在不让水厂停运‘晒太阳’都是好的了，为了生存，只有在水处理时少花点成本。”杨小伶发现，这其实道出了农村供水行业的公开秘密过去喝田边水不要钱，现在突然需要缴钱了，农民不适应，拒绝缴钱。

　　“大批饮水工程的建立，迈出了农村‘放心水’的一大步，后面的监管需要全社会的努力。”杨小伶建议，要制定农村饮水工程建设规范并配套制定严格的考核验收程序，从制度上予以保证；同时，应明确农村饮水工程的管理归属，责任落实到人；还要探索农村水厂运行补偿机制。“政府花了钱，就要让更多人得到更多的实惠。”她说。