| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
在填写“这一年里读过的最好的书”里面，受访者报出了大量经典名著的名字。“这种经典阅读的真实性，我觉得值得怀疑。”文学评论家、图书策划人夏烈一开口就毫不客气。他认为，在这次调查中，鲁迅和四大名著被符号化后，几乎成了掩饰阅读贫瘠状况的挡箭牌。
“我们大学生的阅读范围，有越来越小的趋势。”看到文学类、社科类和政治历史类这幅“三塔并峙”的图景时，夏烈这样总结道，“与生活离得太近，恐怕是导致大学生们阅读范围缩小的主要原因。”
诚然，在许多人的心目中，阅读已经是一个功利、实用的学习渠道。“若求成功的生活，那么功利性的知识类书籍便成为阅读的首选；若在压力之下求发泄，娱乐消遣类的书籍也是不二选择。”
夏烈说，在“严肃”与“娱乐”这两个阅读维度上，纯文学几乎已经成了阅读的顶点，而人文社科书籍，例如历史，哲学，美学，甚至物理学，这些与生活离得相对较远的但是具有较高的理论境界的阅读，能帮助大学生奠定人生观价值观的书籍，往往被大学生忽视。
无论是理工科，还是人文类专业的学生，在夏烈眼里，阅读状态都是一年不如一年。
“上个世纪80年代，高校里的阅读氛围还是很好的。但是现在阵地失守得太快。”他感叹道，现在和中文系的学生都无法谈文学。在纯文学的幌子下，人文阅读已经被高度边缘化。而即使是纯文学本身是否“纯正”也值得商榷，因为纯文学的范畴内，“混入”了大量的通俗小说。
“如今，即使是中文专业的学生，他们熟悉的也只是主流的作品，不会去在意主流的狭隘范围之外的优秀作品。不得不说，大学生的阅读范围之狭窄，已经到了不得重视的地步。”
此外，大学生的阅读状况更体现了一种社会生态。在“娱乐+工具”已经成为阅读主流的当下，大学作为人的一生中最自由离梦想最近的年代，其阅读形态应与社会上“被挟持的人生”的阅读形态不同，可是遗憾的是，在大学生身上我们没有看到成人社会的例外。
“我不知道大学生的梦想在哪里。”夏烈说，离开了大学，以后的生活会变化，会有更多的约束，如果起步不高，以后的眼界也不会高，最多只是一个掌握了专业知识的“技师”。以后的社会如果是被这样的匠人领导掌控，的确是令人担忧的。
实习生屠力文本报记者屠晨昕
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
