官员对政协委员的劝告折射什么？_新闻台

　　总体来看，外来工政协委员提案写作技艺还需要提高，外来工委员的表达太直率，有些表述要客气一点，要对事不对人，对一些敏感的事情尽量少写一点。（南方日报）

　　这番话是东莞市总工会常务副主席马凤彪，在政协东莞市第十二届一次会议分组讨论会上说的，东莞市政协工会、妇联组去年以来共吸收外来务工政协委员多名，但是他们的提案似乎让这位官员不满意，他提出的劝告是善意的规劝，还是折射了一些潜规则？

　　政协是参政议政的平台，工会、妇联作为重要团体，其主要职责是参政议政，如何做好参政议政，就像这位官员说的确需要有技艺，为什么呢？因为我们习惯了歌功颂德，我们对闻过则喜只是一只叶公好龙，很多时候，魏征和唐太宗之间的关系是难建立的，因此虽说条条大路通罗马，更多的时候是曲径通幽更有功效和成就。从这个人类大心理来说，确实没有什么可指责，注意方式方法，不仅是理论上可以讲得通，也是现实生活迫切要掌握的一门技艺。

　　但是这番话对政协提案来讲，还是值得商榷。因为政协参政议政就是依靠提案这一手段，否则只能沦为人大举举手、政协开开会的调侃。那么提案什么可以写？什么不可以写？如何写？应该把较强的责任感放在第一位，对那些涉及解决老百姓切身利益的问题肯定是敏感问题；对那些贪官污吏行为的揭露肯定是敏感问题；对那些执行党和政府政策中的偏差提出建议意见肯定是敏感问题，对那些解决社会热点问题的批评和建议是敏感问题。如果我们对这些敏感问题视而不见听而不闻，采取一种技艺式的处理，那么我们的提案可能就是一篇歌功颂德赞美诗，一篇粉饰太平的朦胧诗，这样的提案看起来很美，也受执政者得喜爱，那么参政议政就会落空，提案也就失去了存在的必要。

　　提案不同一般的论文，他就是要找出问题的要害，越尖锐越好，越有针对性越好、分析得越深刻越好，只有这样才有可能引起重视，找到解决问题的方式方法，从而促进社会发展。毕竟因言获罪的时代过去了，如果我能都如这位官员那样，好人主义、唯唯诺诺、唯美主义，写出的提案很技艺，让提案承办者慢吞吞、甚至云里雾里，那么一些迫切要解决的问题，可能就会被延误，甚至酿成更大后果。

　　为什么外来务工人员的提案直率、对人、敏感，这与他们的生存状态和调查渠道有直接的管理，更是他们迫切要求改变环境的要求，是没有恶意的，为什么不可以尖锐一些、诚恳一些、锋芒毕露一些？中国的问题是老大不难就没有困难，对人有时效果更好；中国的习惯方式不闹不解决问题，问题越直率越敏感，就越能得到老大重视从而促进解决。因此总这个角度看那位官员的规劝，还是一种明哲保身、事不关己高高挂起的态度，是官场潜规则的流露。（肖勇）