央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

国际原子能机构前掌门:核不扩散的双重标准(1)

发布时间:2012年01月07日 08:52 | 进入复兴论坛 | 来源:Xinhua | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 顶 踩 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
锘�

更多 今日话题

锘�

更多 24小时排行榜

锘�

  对于那些无核国家以及得不到北约保护的国家而言,有核国家的所作所为会让它们更坚定地相信:获取核武器是通向权力和荣耀的必由之路,是终极保险措施。

  要说核不扩散机制面临的最基本问题,那就是双重标准,即有核国家和无核国家间的不对称和不平等,前者对核武器的依赖及其在裁军议题上的滞后,又加剧了这种现象。

  更糟的是,有核国家非但没有采取措施落实核裁军承诺,大多还在不断更新自身的核武库,并继续研制新型核武器。对于那些无核国家以及得不到北约保护的国家而言,这种趋势会让它们更坚定地相信:获取核武器是通向权力和荣耀的必由之路,是终极保险措施。

  大概是在2007年初,英国政府宣布将建造下一代“三叉戟”弹道导弹潜艇。这一举动的实质,是将英国的核能力提前发展到21世纪中叶的水平。我对伦敦的虚伪感到震惊,公开表示,只要英国继续研发核武器,我就很难告诉其他国家,追求核能力有害无利。

  英国《每日电讯》报转引了我的上述观点,标题是“联合国核管理机构称‘三叉戟’虚伪”。第二天,英国外交和联邦事务部的约翰 索尔斯就打来电话,说我的言辞已经在伦敦流传得妇孺皆知了。他试图让我相信,英国是热心推动核裁军的,说英国的核武库是五个联合国常任理事国中最小。总之,他认为我是在吹毛求疵。

  “某些国家不让别人拥有核武器,”我反问,“他们自己却依然这么做,这不是很难理解吗?”

  “是的,但您不能把我们和伊朗相比啊。”

  我明白了。问题不在伊朗,而在更大的“原则”。英国似乎是在引用一种奇怪的道德逻辑:我们是好人,他们是坏人;因此,相信我们吧!

  还有另外一种令人沮丧的现象不能不提――除了南非之外,居然没有任何一个国家抗议英国建造核潜艇的决定。无核国家不约而同地保持了沉默。在我看来,这种绝望的默认,表明绝大多数人已经接受了叫他们无可奈何的世界秩序。

  (来源:Xinhua)

热词:

  • 核武器
  • 双重标准
  • 国际原子能机构
  • 核不扩散机制
  • 三叉戟
  • 原则
  • 核国家
  • 核裁军
  • 北约
  • 每日电讯