讯纳传递近日，有消息称“农民工”或将成为过去式。农民工的两大输入、输出大省广东与河南最近不约而同地提出，应当适时取消对“农民工”这一带有明显身份性的称谓。这一举动，无疑是为促进外来务工人员与本地居民的真正融合，消除社会歧视，让所有人享受平等的社会资源迈出了一大步。

　　所谓“农民工”，主要是指在本地的乡镇企业或者进城务工的农业户口人员，是中国特有的城乡二元制的产物，也是我国在特殊的历史时期出现的一个特殊的社会群体。根据有关部门几年前的调查显示，在我国农民工是一个十分庞大的群体，人数粗略统计约为2亿多人，并且数量一直在不断的增加中。所以，他们的物质诉求和精神诉求便成为了构建和谐社会最值得关注和改善的部分。

　　近些年来，国家对农民工的关注始终没有放松，从几年前明确颁布政策严格约束雇佣农民工群体的企业主的行为、禁止发生拖欠农民工工资行为，到去年年底到今年年初一直持续不断地加大了对农民工医疗、健康保险领域的投入，这些都能看出，所谓的“城市底层”，其实并未被遗忘，想法受到了更多的人文关怀。在几年前就有人曾经提出，“农民工”只是职业划分中的一种，但是却被人为地后期添加上了歧视色彩，所以应当慎用。他们和所有人一样，带着对美好生活的憧憬涌入城市，并且为城市的建设正在贡献或者曾经贡献着自己的力量，背井离乡在城市底层奋斗的他们才是最值得所有人给予对大的尊重、最多的关怀。任何人都不能抹杀农民工这个群体对于这座城市的付出，所以，除了应该给予他们更多的物质关怀之后，精神关怀也应该适当地发生改变。但是，真正的关怀和尊重，真的只是存在于一个小小称谓的改变吗？

　　当然不是，称呼的改变只是一个开始，决不是最终目的，真正的目的在于让人们拾起对于社会平等的呼唤。在没有找到合适的称呼之前，让我们暂且再用“农民工”来称呼他们。去年年底的“农民工让座反而被骂”事件闹得沸沸扬扬，随后便有不少农民工因为担心其他乘客嫌脏而选择了结伴骑车上下班，其实这无疑是对现代社会的一种极大的讽刺。人们所开始的并一直强调的对农民工平等权利的申辩，只是想为这个一直自卑的群体一个抬起头来看看这个城市的机会。

　　“农民工”这个词到底是不是贬义依然有待商榷，但是真正的根源在于每个人怎么看待它，若心底的尊重无法提起，那么改不改变称谓，其实根本就没有太大的效果。城市是一个公共的舞台，每个人都有权利在这个舞台上享受同等的机会；同样，作为舞台中的一份子，更是有义务去尊重每一个登上舞台的人。改掉称谓可能改变的只是一种习惯，但是捡拾起的却是一份来自社会的关怀和尊重。