在宿舍开玩笑打闹发生意外_新闻台

　　本报讯(记者王学军通讯员霞飞)一句玩笑话后，两名男学生在宿舍内打逗，其中一人突然从上铺摔落，头部重重砸在地面上。经鉴定，其颅脑、颅骨、头面部的伤情均构成伤残，其中颅脑损伤程度为九级伤残。由于这次“误伤”，两位昔日同窗好友因为赔偿问题产生纠纷，对簿公堂。

　　同为“90后”的姜某、陈某为本市河西区某中等职业专科学校的一年级同班寄宿学生。二人睡在对角上铺，平日关系较好。2010年10月28日22时许，姜某由外面进入宿舍，陈某开玩笑说：“嘉宾来到。”姜某遂持别人的拖鞋打了一下已上床准备睡觉的陈某。姜某爬上自己的上铺后，二人互相斗嘴，姜某于是伸手去摇晃陈某的床铺，陈某用手推开姜某的手臂时，姜某身体失去平衡，猛然从上铺一下子摔落地面。随后，头部肿胀、神志迷糊的姜某被就近送往医科大学第二附属医院救治。经医生诊断，其为急性中型闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血等。经天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，姜某的颅脑损伤构成九级伤残，颅骨损伤构成十级伤残，头面部损伤构成十级伤残。由于就赔偿问题未能达成一致，姜某将陈某和校方一起告上法庭，要求二被告承担连带责任，赔偿其医药费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计26万余元。

　　两审法院在审理本案中认为，事发当晚，由于陈某的一句玩笑话，双方在宿舍床上发生打逗，导致姜某从床上摔下受伤。陈某推开姜某手臂的动作与姜某受伤存在直接因果关系，故陈某对责任后果应承担主要民事赔偿责任。而姜某在打逗中未注意自身安全，亦应承担相应的民事责任。姜某主张的医药费、残疾赔偿金等属合理损失，依法应予支持，但赔偿数额应符合相关规定，陈某应按责任比例承担赔偿，综合考虑比例以80%为宜。关于学校是否应承担连带赔偿责任的问题，两审法院均认为姜某、陈某虽系“90后”未成年的限制民事行为能力人，但对自己行为的后果应具有一定的认知能力。事发时，二人违反了学校的有关规定，事发后学校履行了相应的职责，对损害事实的发生并无过错，因此不应承担连带赔偿责任。综上，依法判决陈某赔偿姜某医药费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计175000余元。