迟报的本质是想不报或少报_新闻台

　　山西是产煤大省，近年来因矿难事故被问责的官员有不少。问责是把双面剑，一方面能提高官员的安全责任意识，一方面也使得部分官员出于乌纱保护，刻意隐瞒事故。

　　日前山西省政府办公厅通报了2011年发生的3起突发事件迟报事件。其中有一件说， 2011年6月26日3时许，忻州市代县新高乡白峪里沟发生山体滑坡，造成9人死亡。灾害发生后，当地政府27日凌晨才从新华网得知消息，3时03分省政府值班室接到忻州市政府的报告，信息迟报达24小时。山西省国土厅至今未按规定向省政府值班室书面报告。

　　也许有人看来，迟报不是不报，最终还是报了，性质不算恶劣。如果非要这样理解，那只能说明没有看清问题本质。从通报看，我有两个疑问：一是当地政府是从新华网上得知消息的，后省政府值班室才接到忻州市政府的报告，这个报告是不是上级政府“讨”来的？二是假如网上没有这个消息，可能不是迟报而是根本不报呢？

　　迟报不是因为交通和通讯中断，外界不知情，否则新华网的消息从何而来？缘何迟报，可能性有三种，开始准备瞒报，后是消息外漏，被迫上报；先按下不报，看事态发展，纸包得住火就不报，包不住火就报；准备报，但还没有谋划如何报，比如事件的定性、死亡人数等。这三种可能，就是迟报的本质，不报或少报。

　　迟报的本质是恶劣的，正如山西省政府办公厅通报所说：贻误了上级政府决策和处置的最佳时机。这一点其实很好想，乡里出了事，若及时上报县里，可举全县之力进行处置，以此类推，县里上报市里，可举全市之力，市里上报省里，可举全省之力。许多突发事件，事关人民生命财产的安全，在这种情况下，官员不能因为害怕被问责而缺少担当。拜人民老师，把人民当父母，这是胡锦涛总书记提出的要求，如果各级领导干部都能真的这么去想，还有啥放不下的名和利？

　　在重大灾害和事故中，领导被问责已成当下政治常态。但现在问责似乎“逗你玩”，鞭子高高举起，轻轻落下，被问责了，等于带薪休假，过个一年半载，几乎都能复出。死了9个人，你及时上报，要问责；你不报或少报，一旦事情黄了，也不过是问责。反正都要问责，何不赌一把，选择后者呢？不是所有不报或少报都会黄出来的。因此，对后者不能启用简单的问责程序，而要诉诸法律，以罪加身。法律明确规定，迟报等行为要追究刑事责任，我想，一般人不会以“人身自由”作赌注的。