农民工，要改变的不只是名称_新闻台

　　据《大河报》12月21日报道，河南省委书记卢展工最近在一次座谈中提出，农民工这个称呼是对进城务工人员一个很大的歧视，呼吁取消这个称呼。

　　农民工，不知道从何时起就成为了进城务工人员的称谓。如果不是卢书记这一语惊醒梦中人，我们似乎还认为这个称谓是理所应当的，就该这样叫。提起农民工，许多人脑海里会立马出现“民工”、“盲流”、“廉价劳动力”这样的字眼，称呼他们是“农民工”，似乎还是客气的。但是，深究一下，这样确实如卢书记说的那样，是没有道理的，应该取消的。

　　没有人生下来就知道自己是干部、是工人、是商人、是艺术家……各行各业，士、农、工、商，却只有农民生下来就贴上了农民的标签。在家务农就是农民，出外打工就是农民工。农民工跟在城市里土生土长的工人有差别么？他们可能干着一样的工种，一样的工作量，却因称谓的不同，衍生出来的各种变得不同。同工不同酬，同命不同价的事情还少么？

　　我们的政府，已经意识到农民工的问题，近几年也逐渐地在改进农民工的待遇，但是卢书记的这一提议，相较之前的改变，更是一大进步。从思想上，纠正了我们对这些进城务工人员的歧视，犹如一记春雷，惊醒了我们这些自以为还算关爱农民工的“伪善人”。在我们对他们进行关爱，就比如冬日赠送棉衣被时，或许一声“大兄弟”而不是简单的一声农民工，对他们来说，会比捐赠的冬衣心里还要觉得温暖，因为这是对他们身份的认可，他们是我们的兄弟，是我们的一份子，而不是介于城市与农村的边缘人群！

　　但是，我们也应清醒的认识到，对农民工的歧视，不仅仅是简单的称谓歧视，还有酬劳的歧视、医疗的歧视、子女受教育的歧视等等。而这种种歧视，就是种种的不公平，源于对他们保障制度的缺失，源于他们社会地位的地下。

　　所以，对于农民工来说，要改变的不只是名称，还有各方面的权利，最重要的是对他们的尊重，社会的公平。比如，严格同工同酬制度，建立与城镇职工一致的保险制度，保障进城务工人员的子女受教育问题等等。农民的钱袋子鼓了起来，腰板才会直起来；农民的子女与城市人的子女站在同一起跑线上，才不会农民的代代都低人一等。只有进城务工人员的社会地位提高了，名称的改变才真正起到了改变的意义，否则，即使换成“城市建设者”、“最可亲的人”等称谓，也依旧是“皇帝的新装”，自欺欺人罢了。

　　社会学家托克维尔说过，“纯由法律规定的尊卑，是人们所能想象出来的最大虚构！在分明是同类的人之间建立的永恒差别，是对人性的最大违反！”

　　因此，“农民工”一词，应该是到了退出历史舞台的时候了。但是，改变的不应只是名称，还有农民工的社会地位、社会权利以及我们这些“城里人”的所谓优越性……只有这样，才真正实现了平等，才是一个社会和谐的体现。