日本众议院选举周日举行安倍出任首相已成定局_新闻台

　　本周日，日本将进行国会众议院选举。民主党与自民党，以及以石原慎太郎为代表的“第三极”势力的竞争如火如荼。据日本共同社10日消息，最新的日本民调结果显示，自民党的支持率升至21.1%，继续保持领先，自民党总裁安倍晋三很有希望再次走向首相之位。本期南方时事圆桌邀请日本问题专家，就日本国内选战相关情况作出解读。

　　选战结果

　　南方日报：对于日本众院选举，日本舆论认为，这场选举其实是安倍、野田和石原三人的战场。您怎么看？能否预测一下选战结果？

　　冯玮：拉拢美国，安倍出任首相已成定局

　　谁能成为日本首相，主要取决于三方面因素：民众选择哪个政党；政党选择谁当领袖；美国希望谁为其最可靠的盟友。由是观之，自民党东山再起已无悬念，一再强调加强日美同盟的自民党总裁安倍晋三重新出任首相，基本已成定局。

　　自民党很可能获半数以上席位，从而获得单独执政资格。但若想达到2/3多数，确保有关法案能更顺利获得通过，不排除和公明党联手。公明党历来和自民党关系密切，以往也曾有联合执政的经历。因此，不管二者是否建立联合政权，其政策方针会基本趋同，从而主导日本政治走向。

　　廉德瑰：“自公”合作没有悬念

　　三股势力中，“第三极”主要是在日本的关西地区大阪一带活动，在东京很难生长，所以恐怕还是自民党一党独大。上世纪90年代后的日本政局基本上是联合执政，安倍此前担任首相时就和公明党组成联合政府，他下台后两党也保持着合作，这次自民党的席位若无法超过2/3的绝对多数，和公明党的继续合作也是没有悬念的。

　　执政前景

　　南方日报：在日本媒体的调查中，近四成受访者认为安倍晋三更适合当首相，野田佳彦仅获得三成的支持率。安倍相比野田的竞争优势在哪里？如果获胜，安倍执政前景如何？

　　冯玮：安倍的优势在于执政成熟、财界支持及野田政府的颓势

　　安倍相比野田主要有三方面竞争优势：第一，日本自“保革对峙”的“55年体制”解体后，“保保联合”成为政治主流，不同政党之间的方针政策几乎没有差异，但曾连续执政的自民党相比民主党显得更为成熟；第二，在日本历来有“自民党是舵手，财界是指南”一说，财界“总理府”经团联会长米从弘昌等财界大佬明确表态支持自民党，理由是相信自民党执政，会修复受损的中日关系；第三，野田民主党执政一年多，不仅没有改变经济颓势，而且因钓鱼岛纷争使日本对华贸易严重受损。数据显示，自今年6月日本对华出口呈下滑趋势，9月份对华出口同比减少14%；上半年财政年度更是出现创纪录的406亿美元贸易逆差。

　　廉德瑰：日本难跳出首相走马灯怪圈，安倍长期执政前景不佳

　　安倍不一定更适合当首相，而是其他人的更不适合突出了他。野田失败了，日本民众认为他作为首相并不合格；石原这个人太偏激，一般不会认为他是首相的合适人选。由于选举政治特点、经济不景气、内政和外交问题多等问题存在，逼宫下台的情况随时会发生，日本首相走马换灯的怪圈应该难以跳出，安倍长期执政也很难。

　　政坛趋势

　　南方日报：“第三极”势力的集结将对日本政坛带来何种影响？

　　冯玮：石原意欲抢占议院席位，左右日本政治

　　其实维新会在几次民调中均获得仅次于自民党的支持率，已成为日本政坛的一极，这不仅反映了日本进一步“右倾化”思潮，而且将对日本今后走向产生不可忽略的影响。

　　事实上，以石原为首的维新会非常清楚，他们在这次众议院大选中夺取政权基本没有可能，但可以通过在众议院占有的席位发挥影响，左右日本政治，然后步步为营直至夺取政权。特别在修改和平宪法问题上，无论是安倍还是石原，都竭力煽动极端民族主义，鼓吹使日本成为“正常国家”。这一倾向，值得高度警惕。

　　中日关系

　　南方日报：安倍计划一旦当选首相，最早明年1月访问美国，有报道称其欲强化日美安保同盟以应对中国。另一方面，安倍日前发表文章表达自己的政治构想，谋求改善同中国的关系。该如何评价他若当选后，中日关系的走向？

　　冯玮：安倍“左右逢源”，迎合民众“正常国家”期待心理

　　安倍之所以在对华问题上多次发表强硬和具有挑衅性的言论，主要基于三项判断。第一，中国不会因钓鱼岛纷争而对日本动武；第二，进驻中国市场的日企总数为14394家，中国不会在经济贸易问题上对日本持久和进一步施压；第三，美国在钓鱼岛问题上已经而且将进一步支持日本，最近的国防预算法修正案，就是最好的证明。安倍试图通过既亲美，又向中国伸出橄榄枝，同时迎合民众期待日本成为“正常国家”的心理，使自己处在游刃有余、左右逢源的位置。

　　廉德瑰：安倍不会完全否认当年任首相时的对华思路

　　安倍这个人不是那么亲华，也不是那么反华。2006年上台6天就访华，可见他重视中日关系。安倍未必亲美，同样是2006年他上台就没首访美国，因为“慰安妇”事件也与美国有摩擦。安倍带有日本右翼的反美心理。他现在说的首选出访美国，用意还是在中日东海摩擦和中国崛起论的背景下，日本各政党都认为要拉住美国，否则日本安全难以保证。我认为，他不会完全否定自己2006年提出的思路，而且在他最近的发言里也没从根本改变该思路。