今天的辩论距离美国大选日11月6号还有20天，可以说是最后的冲刺了。而上一场因为奥巴马的表现欠佳，他的支持率一度落后罗姆尼3个百分点。也因此，奥巴马团队在今天之前就放出风来，说奥巴马会更加强硬，更加主动。从今天的表现看，奥巴马的准备确实比上次充分的多。

　　今天因为是直接和选民面对面的形式，所以更加地考验双方的交流和应变能力。从11个议题来看，先后涉及了就业、能源、税收、女性维权、对布什政府的评价、奥巴马四年政绩、移民、美国大使遇袭、枪支等美国当下最热点的问题。总体来说比上一场辩论更激烈，而今天的奥巴马更有攻击性。我们现在要连线的是，今天也一直在微博上同步点评的美国大选问题专家杜剑锋：

　　杜剑锋：我个人认为，今天奥巴马的优异表现肯定会对目前选情会产生一定的影响，但是影响具体有多大，我觉得相对而言是比较有限的，为什么这样讲呢？首先奥巴马比上一场要发挥得出色得多，控制住了场面，而且在回答一些刁钻问题的时候表现的也非常好，气势上基本上略胜一筹吧。但是坐下来细细回味整个辩论过程的时候，我们就会发现，罗姆尼他在回答一些具体的经济问题上的时候，他还是给出了选民一些非常值得选民认同的一些答案，所以说作为一个美国的选民他会想，到底这两个人中的哪个人政策会更适合我个人的利益，当考虑到这一点的时候，奥巴马的优势并不那么大。

　　这次辩论跟上一次比起来有一个很大的特点，就是说中国被提到的次数非常多，我刚才在网上看到一个消息，有现场记者统计中国这两个字大概被提到22次之多，主要涉及到经济，一方面罗姆尼一如既往指责中国在操纵汇率，奥巴马又反过来指责罗姆尼为了发展自己的经济把一些工作机会输出到中国。在辩论中多次提到中国并不意外，第一个原因就是说美国现在国家面临的最大问题就是经济情况不好，就业市场非常差，在经济情况不好的时候整个国家和社会就会变的越来越封闭，百姓对中国飞速的经济发展会产生一些不良的一些情绪。第二点，不管是罗姆尼还是奥巴马，当他们面临这个经济不好的局面的时候，他们试图去找一个替罪羊，所以把一些责任推给中国。第三点我觉得选举本身变的越来越负面，不管哪一方花了大量的资金和时间去攻击对方，在一个非常短的时间内，这些事情美国百姓也渐渐接受了。