　　一则臆想“中国进兵华盛顿”的竞选广告近日竟收获美国媒体不少关注。美国内华达州州议员阿莫迪在广告中警告美国人，如果放任政府债台高筑，美国将沦为“中华帝国附庸”，华盛顿将布满高唱军歌的中国人民解放军战士，美国人如想阻止“噩梦”，就要从把他选进联邦众议院做起。

　　在美国舆论场，绝大多数人看得出，如此荒诞的内容不过是阿莫迪吸引眼球的噱头，却真的让他从名不见经传的政客变成美国“全国性人物”。不少媒体联想到去年美国中期选举前，华盛顿政坛上演的“痛打中国秀”，数十名议员扎堆在竞选广告中打中国牌被美国专家形容为“前所未见”。中国学者倪峰说，我们正处在一个美国人爱拿中国说事的时代，华盛顿未来政治光谱中难免亮出更多的“中国光束”。

　　一则“兜售恐惧”的荒诞“新闻”

　　《今日美国报》、TPM新闻网、《赫芬顿邮报》、“沙龙”新闻网……这些或大或小的美国媒体21日被《拉斯韦加斯太阳报》罗列在一起，原因是它们都报道了内华达州州议员阿莫迪为进入联邦众议院拍摄的竞选广告，其独特之处，是把“中国人民解放军在华盛顿行军”的奇景活生生展现在美国人眼前。

　　《今日美国报》详细介绍了此广告的内容：在片长30秒的广告中，一名貌似华裔美国入的“中国女主播”正在播发一条“帝国新闻”。她说， “曾几何时，美国成为它自己最大的敌人，后来，他们花光了所有借来的钱，却还在无度地消费，他们的总统奥巴马一次又一次提高政府的债务上限，他们的独立性也逐渐让位于新的附庸。而在他们债台高筑时，我们的财富在增加，我们伟大的帝国又一次崛起。”在她播报新闻时，镜头中传出中国人民解放军军歌旋律，奥巴马签署债务上限命令、奥巴马向中国领导人鞠躬、一座座摩天大楼在飘扬的五星红旗下拔地而起等画面先后出现。紧接着，中国人民解放军三军仪仗队行进的镜头通过人为合成，被安置在华盛顿国会大厦的背景前。随后，阿莫迪现身，伴随着哀伤乐曲，他告诉美国人，现在阻止这场噩梦还不算太晚，如果投他一票，他将誓死反对奥巴马提高债务上限，捍卫美国独立性。

　　“荒诞”、 “夸张”、 “排外”、 “粗糙”，过去两天中，这些质疑的标签被美国媒体一股脑贴在阿莫迪的广告上，质疑声反而让阿莫迪赢得更多关注。《拉斯韦加斯太阳报》说，一夜之间，从主流媒体、到自由博客，再到保守主义刊物，大家都在报道这则广告，原本只是共和党州议员，期待在今年9 月的补缺选举中进入联邦众议院的阿莫迪，一下子成了“全国性人物”。文章说，外界对阿莫迪广告的突出疑问包括：拍这条广告是否只为提高关注度？他是真认为中国会进兵华盛顿，还是为了炒作而夸张？文章说， “如果只为制造轰动效应，他已经成功了”。

　　“他（阿莫迪）原本是乐观、温和的人，从未表现得如此极端，拍争议性这么高的广告不像他性格。”这是阿莫迪的同僚拉尔斯顿对美国Examiner网站发表的评论。该网站质疑阿莫迪故意打 “种族恐吓牌”。美国舆论中还出现这种评论：这则“中国人来了”的广告，在向美国人“兜售恐惧”。

　　“美国政治光谱中的中国光束”

　　美国《赫芬顿邮报》说， “中国进兵华盛顿”的广告让人们联想到去年美国中期选举前夕一则更有名的广告—— “中国教授”。后者由美国保守派团体 “公民反对政府浪费组织”投资制作，内容大意是，2030年，北京某大学里，一名中国教授与学生大谈美国帝国的衰落，他说到“当然，我们是他们的大债主，现在他们都得给我们干活儿”时，教室内师生不约而同一起大笑。英国《金融时报》去年10月介绍说，这则 “对中国的恐惧”扮演主要角色的广告被一些美国学者誉为中期选举“最佳广告”，但英国《卫报》却将它评为 “2010中期选举十大最差竞选广告”之首，认为它是“一则散布虚假信息，宣泄排外情绪的赤裸裸的政治广告”。

　　《赫芬顿邮报》说，阿莫迪的点子是对“中国教授”的又一次模仿，其大背景是，美国债务上限自2002年以来几乎年年被提高，今年前5个月，美国报纸上有2000篇文章提到这个词，而阿莫迪借这种情绪吓唬美国人，如果奥巴马再提高债务上限，中国人“将把整个美国变成湖南蜈蚣的养殖场”。

　　在引发争议的广告中， “中国接管债台高筑的美国”是一场“噩梦”，而在一些美国媒体看来，去年中期选举前“恐惧中国”情绪集体喷发的局面更“乱”。 2010年10月前后，数十名美国两党议员不约而同在竞选广告中打中国牌，攻击竞选对手“向着中国”。《华尔街日报》将此局面称为“反华铜锣秀”。《纽约时报》则感慨中国沦为美国两党攻击的替罪羊， “在此之前从没见过美国政客如此明目张胆地把中国当作沙袋”。英国《金融时报》说，在那之前， “美国人对中国经济实力的怨恨，还只像一条恶狠狠但基本上不怎么吠叫的狗”。

　　“去年中期选举是美国政治光谱中中国光束的一次集中投射。”中国社科院美国问题专家倪峰22日对《环球时报》说，当时美国议员扎堆用中国做竞选噱头，消费美国政治阶层对中国的焦虑情绪，这也说明，随着中国实力增强，美国对自己能否保住超级大国地位变得格外敏感。阿莫迪的广告说明，今后美国任何政治选举中，中国都有可能被人当做噱头，美国未来政治图谱难免会亮出更多的中国光束。

　　事实上，这一次并非“中国接管美国”的危言首次在美国舆论出现，去年中期选举时也有人如此炒作。英国皇家三军战略研究所亚洲安全问题研究员海明思22日对《环球时报》说，美国对华焦虑正从 “军事核武器”向“经济核武器”转移。

　　据俄罗斯《共青团真理报》报道，除了臆想华盛顿被中国军队接管，美国也曾臆想“接管苏联”。该报称，1951年10月 27日，美国Collier‘s杂志曾披露美国臆想对苏发动全面战争的计划：1952年，苏联特工暗杀南斯拉夫领导人铁托，社会主义阵营对南斯拉夫发动全面进攻，美国随即袭击苏联军事目标，苏联则以轰炸纽约和伦敦作为回击。此后，美军对莫斯科发射核导弹，摧毁克里姆林宫、红场和圣瓦西里大教堂，并在攻占西伯利亚后释放大量政治犯，通过他们建立自治共和国。战争爆发3 年后，斯大林去世，其子瓦西里斯大林将军宣布苏联投降，美国全面占领苏联，并将北方四岛归还日本。

　　“要出奇制胜，就要触及大众的痛处”

　　对于阿莫迪的荒诞广告，一些美国媒体还是很当真的。《拉斯韦加斯评论》专门向中国驻美记者询问广告中出现的中国旋律出自什么乐曲，并向读者详细解释镜头中出现的“大债务”等汉字的英文释意。而一些美国媒体对广告的批评也挺认真。美国 “进步行动基金会”下属网站“思想进步” 的文章说，广+告宣称向中国借债危及美国主权独立性的说法是一种“夸张”，揭示出一些美国人的排外情绪。事实上，2010 财年，中国拥有的债权只占美国全部债务的9.5%。+

　　在众多报道此事的美国媒体中，政治网站Daily Caller选择直接质问阿莫迪： “你口中的灾难性后果是否就是指中国军队在美国首都行军？”阿莫迪回答说，他的言论并非针对中国，如果是法国购买了大量美国债券，行军的就可能是法国军队，重要的是美国那一堆的债务在谁手里。该报又追问阿莫迪，是否真认为外国军队将接管美国首都，而他的回答开始变得“模棱两可”。

　　为什么阿莫迪要拍这一条吓唬人的广告？法国《真相》杂志说，他的竞选团队显然认为，要赢选举必须出奇制胜，而最好的办法就是触及大众的痛处，而美国公众当下最怕的就是“美国被出卖”，中国是美国人眼中最咄咄逼人的买主。